TRAVAUX  INEDITS. 
89 
naître  les  noms  spécifiques  donnés  par  M.  Cuvier,  ce  qui, 
évidemment,  lève  tous  les  doutes  qu’on  aurait  pu  conce¬ 
voir  relativement  à  la  synonymie. 
Mais  ces  conclusions  peuvent-elles  s’appliquer  à  la  des¬ 
cription  de  la  même  espèce  telle  qu’elle  est  donnée  dans  le 
Dictionnaire  ?  J’avoue  que  la’comparaison  des  deux  diag¬ 
noses  m’a  laissé  des  doutes  que  beaucoup  d’ornithologistes 
partageront  probablement,  après  avoir  lu  les  phrases  sui¬ 
vantes  : 
«La  Buse  bondrée  huppée  a  la  tête  blanche  et  brune-, 
une  huppe  pendante  et  partant  de  l’occiput-,  toutes  les 
plumes  du  dessus  du  corps  brunes  et  bordées  de  roux-,  le 
dessous  blanc ,  avec  des  taches  brunes  sur  le  devant  du  cou , 
mais  effacées  sur  la  poitrine  ;  les  pennes  primaires  des  ailes 
noires  ;  celles  de  la  queue  brunes  en  dessus  et  blanchâtres 
en  dessous  -,  une  bande  noire  à  travers  l’œil ,  et  descendant 
sur  les  côtés  de  la  gorge  ;  le  bec  et  les  ongles  noirs  ;  la  cire  et 
les  pieds  jaunes  -,  la  taille  un  peu  plus  forte  que  celle  de 
notre  Balbusard.  On  la  trouve  à  la  Nouvelle-Hollande.  (1).  » 
Evidemment,  les  traits  principaux  caractéristiques  de  cette 
Buse  ne  se  trouvent  point  reproduits  dans  l’Encyclopédie  5 
dans  cet  ouvrage ,  la  huppe  et  le  reste  du  plumage  sont  dits 
bruns.  Ajoutons  que  Vieillot  n’y  a  point  cité,  comme  il  le 
fait  d’habitude,  l’article  du  Dictionnaire ,  relatif  aux  Buses. 
C’est  ce  qui  nous  fait  conjecturer  qu’il  s’était  aperçu  qu’il 
avait  décrit,  sous  un  même  nom,  deux  types  différents. 
Aussi,  pensons-nous  que  la  Bondrée  huppée  décrite  dans  le 
Dictionnaire  n’est  pas  autre  chose  que  le  Balbusard  même 
de  la  Nouvelle-Hollande,  rapporté  par  Péron  et  Lesueur, 
lors  de  leur  mémorable  expédition  aux  terres  australes.  Et, 
ce  qui  nous  confirme  dans  notre  opinion ,  c’est  le  silence 
que  garde  Vieillot,  dans  l’Encyclopédie,  sur  cet  individu  , 
lorsqu’il  traite  du  genre  Balbusard.  Présentement,  il  res- 
(2)  Deuxième  édition  du  Souveau  dictionnaire  d’histoire  naturelle,  voi.  IV  , 
page  481. 
