74  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (Janvier  \ 850.) 
* —  M.  Duvernoy  lit  un  extrait  d’une  lettre  de  M.  Vrolick, 
secrétaire  perpétuel  de  la  première  classe  de  l’Institut  royal 
des  Pays-Bas,,  relative  aux  recherches  qu’il  vient  de  faire, 
conjointement  avec  M.  Schrœder-van-der-Kock ,  sur  l’ana¬ 
tomie  du  cerveau  du  Chimpansé. . 
«  Nous  avons  suivi  la  belle  méthode  de  votre  compatriote 
M.  Foville,  qui,  d’après  moi,  a  fait  un  travail  fort  remar¬ 
quable  sur  le  cerveau. 
«  Les  résultats  que  nous  avons  obtenus  sont  assez  impor¬ 
tants;  ils  apprennent  que,  pour  l’encéphale,  V Orang-Ou¬ 
tang  vst  supérieur  au  Chimpansé;  tandis  que,  pour  le  sque¬ 
lette  et  même  par  rapport  à  l’os  intermédiaire  du  carpe, 
comme  j’ai  été  le  premier  à  le  montrer  dans  mon  Mémoire 
sur  le  Chimpansé ,  il  lui  est  inférieur  (1).  Je  vous  avoue 
que  je  ne  m’attendais  pas ,  à  priori ,  à  voir  que  le  cerveau 
du  Chimpansé  est  moins  parfait  que  celui  de  Y  Orang-Ou¬ 
tang.  Mais  il  suffit  de  comparer  les  figures,  pour  s’assurer 
que  cela  n’en  est  pas  moins  vrai.  Aussi  m’a-t-il  paru  que 
l’intelligence  du  Chimpansé  qui  a  vécu  quelques  mois  ici 
était  moindre  que  celle  des  Orangs  que  nous  avons  eus  au¬ 
paravant. 
«  Tout  cela  me  paraît  d’autant  plus  intéressant ,  que , 
pour  le  système  osseux  aussi,  il  n’y  a  pas  l’ombre  d’un 
doute  que  le  Siamang  (  Hylobates  syndactylus  )  ne  soit  plus 
parfait  que  YOrang ,  et  même  que  le  Chimpansé ,  ainsi  que 
je  l’ai  fait  voir  dans  mon  article  Quadrumanes  de  Y  Encyclo¬ 
pédie  de  Todd . 
(1)  Ce  Mémoire  est  intitulé  :  Recherches  d’anatomie  comparée  sur  le  Chim¬ 
pansé,  publiées  en  français,  à  Amsterdam,  en  1841,  sous  le  format  grand  in-folio, 
avec  sept  belles  planches,  représentant  le  squelette,  la  myologie  et  quelques  vis¬ 
cères. 
M.  Cuvier,  ainsi  que  le  rappelle  l’auteur,  avait  reconnu  que  le  carpe  des  Singes 
a  un  os  de  plus  que  celui  de  l’homme.  M.  de  Blainville  l’a  nommé  intermédiaire, 
parce  qu’il  est ,  en  effet,  entre  les  deux  rangées  du  carpe,  au  devant  du  scaphoïde 
et  derrière  le  trapézoïde  et  le  grand  os.  Cet  os  manque  dans  le  Chimpansé,  et  se 
trouve,  au  contraire,  dans  Y  Orang-Outang  et  les  Gibbons,  comme  dans  tous  les 
autres  Singes. 
