TRAVAUX  INÉDITS. 
39 
Une  troisième  remarque  porte  sur  la  qualification  qu’il 
donne  aux  véritables  dents  de  la  charnière ,  de  celles  qui 
s’articulent  par  engrenage  ou  en  croix  avec  des  cavités  qui 
les  séparent,  et  dont  la  disposition  est  telle,  qu’en  face  de 
la  dent  d’une  valve  on  voit  sur  l’autre  une  cavité  correspon¬ 
dante,  et  vice-versà ,  ou  qui  se  recouvrent,  ou  qui  viennent 
s’appuyer  côte  à  côte,  quand  elles  sont  solitaires  sur 
chaque  valve,  ou  qui  vont  s’immerger  dans  l’espace  ou  fos¬ 
sette  existant  entre  les  lobes  bâillants  d’une  autre  dent  bi- 
lobée ,  etc.  Ce  qui  distingue  d’ailleurs  les  véritables  dents 
de  la  charnière,  c’est  que  celles-ci  alternent  toujours  avec 
celles  de  la  valve  opposée ,  au  lieu  que  les  fausses  dents 
(  chondrophores  en  cuillerons)  sont  toujours  situées  face-à- 
face,  parce  qu’elles  servent  d’insersion  au  chondre  ou  li¬ 
gament  élastique,  selon  l’expression  usitée  par  Lamarck. 
Linné  différencie  les  dents  qui  occupent  le  centre  du 
bord  cardinal  de  celles  qui  sont  placées  sur  ses  côtés.  Il 
nomme  les  premières  Dents  médianes  (  Cctrdo  dentibus  me - 
diis  in  Cardium  et  Mactra  )  ou  Premières  (  Dentes  pri¬ 
mores,  in  Venus  (Donax)  Meroë).  Ces  termes  impliquent 
l’assistance  d’autres  dents ,  et  ne  peuvent  s’appliquer  aux 
charnières  qui  n’ont  qu’une  sorte  de  dents,  comme  dans 
les  Pullastra,  Vénérupes,  Pétricoles ,  Ongulines,  Diplo- 
dontes,  Saxidomus,  Spondyles  et  semblables.  Dans  ce  cas, 
Linné  ne  se  sert  plus  que  de  l’expression  Dentes  cardinis. 
Trouvant,  sans  doute,  les  deux  premières  qualifications 
trop  spéciales ,  Linné ,  dans  la  Thèse  de  Murray ,  ayant  senti 
cet  inconvénient ,  a  voulu  y  remédier  en  donnant  à  celles-ci 
le  nom  de  Dents  cardinales,  c’est-à-dire  principales  (car- 
^ma/^-principal  ).  Ce  dernier  nom  mériterait  d’être  adopté, 
comme  il  l’a  été ^  en  effet ,  généralement,  s’il  n’avait  l’in¬ 
convénient  d’exprimer  en  même  temps  qu’elles  sont  des 
dents  de  la  charnière  (  Cardinalis ,  qui  concerne  la  char¬ 
nière  ) ,  et  c’est  là  la  vraie  signification  de  ce  mot.  Dès-lors 
cette  nouvelle  dénomination  ne  les  différencie  nullement  des 
autres,  parce  qu’elles  appartiennent  à  cette  même  char- 
