34  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (  Janvier  1850.) 
pèces  sûrement  bien  distinctes.  C’est  la  meme  erreur 
qu’a  commise  M.  Lesson.  Personnellement,  nous  pensons 
que  le  Nisus  variatus  et  le  Sparvius  guttatus  sont  des  jeu¬ 
nes,  très-avancés  en  âge,  de  deux  types  dont  les  adultes 
ne  nous  sont  point  encore  connus. 
5°  Falco  œquipar.  Cuvier.  — Cette  espèce,  à  laquelle 
M.  Lesson  (1)  a  imposé  plus  tard  le  nom  de  Circus  albes- 
cens ,  traduisant  ainsi  d’une  manière  plus  correcte  le  nom 
de  Busard  blanchâtre  qu’elle  portait ,  a  été  rattachée,  avec 
juste  raison,  par  M.  G.-R.  Gray,  au  Circus  palïidus 
de  M.  Sykes  (  Circus  Swainsonii ,  Smith).  Nous  n’insiste¬ 
rons  donc  pas  sur  les  détails  qui  la  concernent  -,  nous  di¬ 
rons  seulement  que  le  mâle  seul  a  été  dénommé  ainsi,  et 
que  les  deux  types  sont  un  individu  envoyé  du  Sénégal , 
sans  nom  de  donateur,  ni  sans  date  d’entrée,  et  un  autre 
envoyé  du  Bengale  par  Duvaucel ,  en  novembre  1822.  Cela 
étant,  il  nous  semble  juste  de  préférer  le  nom  de  Circus 
œquipar  à  ceux  qui  ultérieurement  ont  été  donnés  au  même 
type. 
6°  Elanus  torquatus ,  Cuv.  —  C’est  à  un  individu  ac¬ 
quis  par  échange  à  M.  Dufresne,  en  septembre  1820,  que 
ce  nom  a  été  initialement  donné.  On  a  rattaché  l’espèce,  et 
fort  exactement,  au  Gampsonyx  Swainsonii ,  de  M.  Vi- 
gors.  Nous  ajouterons  seulement  que  la  dénomination  spé¬ 
cifique  de  M.  Cuvier  nous  semble,  comme  plus  ancienne, 
devoir  être  préférée.  Il  doit  en  être  de  même,  selon  nous, 
de  tous  les  types  de  Vieillot,  dont  il  va  être  question,  par 
rapport  aux  espèces  de  M.  Temminck. 
(t)  Loc.  cit.,  page  85. 
(  La  suite  prochainement.  ) 
