10  rev.  et  mag.  de  zoologîe.  (  Janvier  1850.  ) 
nions;  mais  ultérieurement,  en  examinant  nos  types  déplus 
près,  nous  avons  dû  la  délaisser.  Maintenant,  nous  devons 
dire  que  nous  ne  pensons  point  que  le  TSisus  variatus  soit 
un  jeune  ni  du  Falco  pileatus,  prince  Max.,  ni  du  F.  Coo¬ 
peri,  Bon.,  que  M.  Kaup  regarde  comme  en  étant  la  fe¬ 
melle.  Sous  un  seul  point  de  vue,  on  pourrait  comparer 
le  type  brésilien  à  nos  exemplaires,  c’est  en  ce  qui  con¬ 
cerne  la  coloration  rousse  du  tarse  :  or,  dans  notre  indivi¬ 
du,  qui  est  le  plus  grand,  cette  coloration,  plus  intense 
chez  le  plus  petit,  va  en  s’effaçant.  J’ajouterai  que  la  queue 
est  sûrement  plus  allongée  dans  nos  Eperviers  mouchetés. 
La  ressemblance  existe  mieux  relativement  à  l’allonge¬ 
ment  et  à  la  gracilité  des  doigts.  Quant  à  ce  qui  concerne  le 
Falco  Cooperi,  Ch.  Bonap.,  ce  dernier  rapport  subsiste  en¬ 
core  ;  mais  il  suffit  de  jeter  les  yeux  sur  la  figure  1  de  la 
planche  10  de  V American  Ornithologij ,  pourvoir  les  autres 
rapports  s’évanouir.  Par  tout  son  plumage,  c’est  évidem¬ 
ment  un  jeune  oiseau  ,  et,  dans  son  texte,  le  prince  de  Ca- 
nino  dit  que  cependant  ce  jeune  oiseau  mesure,  dans  le 
sexe  mâle,  18  pouces  de  longueur,  deux  pouces  de  plus, 
ou  autrement  dit,  20  pouces  dans  le  sexe  femelle.  Or, 
dans  notre  individu,  dont  la  mue  est  sûrement  plus  avan¬ 
cée,  je  n’obtiens  que  15  pouces  de  longueur,  du  bout  du 
bec  à  l’extrémité  de  la  queue.  D’autres  différences  nous 
sont  fournies  par  la  longueur  respective  des  rémiges  pri¬ 
maires  :  d’après  la  description  (1),  la  seconde  est  égale  à  la 
sixième,  la  troisième  à  la  cinquième,  et  toutes  les  deux 
sont  plus  courtes  que  la  quatrième,  qui  est  la  plus  longue. 
Dans  notre  plus  grand  Epervier,  c’est  la  cinquième  penne, 
au  contraire,  qui  se  trouve  jouir  de  ce  dernier  privilège,  la 
quatrième  l’égalant  presque  5  c’est  à  la  septième  que  corres¬ 
pond  la  seconde  ;  à  la  troisième,  la  sixième.  Sur  les  rectrices, 
d’autres  différences  se  manifestent  :  sur  le  F.  Cooperi,  tou¬ 
jours  d’après  l’auteur  de  l’espèce  (2),  elles  sont  disposées  de 
(1)  American  Ornithology,  etc.,  l)y  Charles  Lucien  Bonaparte,  vol.  II,  page  10. 
(*2)  Idem,  page  9. 
