142  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (  Février  1850.  ) 
pulvérulente  des  Lixus,  etc.,  et  je  vous  transmets  les  ré¬ 
flexions  que  sa  lecture  m’a  suggérées. 
Je  suis  heureux  et  très-lieureux  de  voir  vos  observations 
confirmer  celles  de  M.  Follin  et  les  miennes  \  mais ,  après  y 
avoir  encore  bien  réfléchi,  je  ne  puis  partager  votre  opinion 
sur  la  nature..ftOft  cryptogamique  de  cette  substance  sin¬ 
gulière.  Vous  savez  cependant  que  le  premier  jour  où  je 
cherchais  à  la  connaître  je  m’attendais  à  la  trouver  cons¬ 
tituée  par  un  produit  de  sécrétion ,  une  exsudation  ,  si  vous 
l’aimez  mieux ,  et  ce  n’est  qu’après  avoir  vu  et  revu  des 
préparations  variées ,  comparé  à  différentes  reprises  tous 
les  résultats  obtenus  ,  que  je  me  suis  laissé  convaincre.  J’ai 
cru  alors  à  une  nature  cryptogamique  ,  à  la  production  d’un 
végétal  rudimentaire  et  placé  aux  derniers  degrés  de  la  série 
botanique. 
Il  faut  vous  le  dire ,  vos  arguments  ne  me  paraissent  pas, 
à  eux  tous ,  établir  une  preuve  -,  je  vais  les  combattre  un  à  un. 
1°  Il  est  certain  que  nous  annonçons  le  premier  cas  de 
champignon  normal;  mais  croyez-vous  donc  que  nous  eus¬ 
sions  insisté  sur  un  végétal  parasite  d’un  insecte  mort, 
comme  sur  un  fait  nouveau?  Si  le  fait  existe  tel  quel,  ne 
faut-il  pas  le  signaler  une  première  fois? 
2°  Votre  argument  de  la  disposition  régulière  des  taches 
me  semble  porter  à  faux.  Vous  avez  bien  reconnu  nos  bâ¬ 
tonnets  dans  la  poussière  de  Buprestides  autres  que  le  B.  gi- 
ganteci ,  mais  n’avez-vous  pas  reconnu  une  disposition  su- 
turale  pour  ainsi  dire  de  la  poussière  jaune  ou  blanchâtre, 
une  large  bande  sur  les  côtés  du  thorax  ou  de  l’abdomen  à 
la  réunion  de  leurs  diverses  pièces?  Vos  fdaments  courbes 
de  Cetonia  ne  sont  plus  la  même  substance ,  car  ils  sont 
formés  par  des  poils  longs  et  contournés.  Rappelez-vous 
bien  que  sur  les  Lixus  et  surtout  les  Larinus ,  il  y  a  non-seu¬ 
lement  des  poils  arrangés  par  plaques  et  formant  des 
taches,  mais  encore  la  matière  jaunâtre  saupoudrant  sans 
ordre  les  intervalles,  abondante  le  long  du  bec  et  sur  les 
côtés  du  corps. 
