152  HEV.  ET  51  AG.  HE  ZOOLOGIE.  (  MüTS  1850.) 
Cette  espèce  se  distingue  facilement  au  premier  abord  par 
sa  large  bande  sourcilière  d’un  blanc  ochreux  allant  depuis 
les  narines  jusqu’à  l'occiput,  bordée  en  dessous  par  une 
autre  bande  noire ,  enveloppant  l’œil  et  se  prolongeant  laté¬ 
ralement  jusqu’au  bas  du  cou ,  par  le  dessus  de  sa  tête  noire 
ù  flammèches  roussâtres  peu  prononcées,  et  surtout  par  le 
blanc  légèrement  ochreux  qui  recouvre  entièrement  la 
gorge,  îe  devant  du  cou,  la  poitrine  et  l’abdomen,  dont 
les  plumes,  comme  celles  des  côtés  de  la  poitrine,  sont  fai¬ 
blement  bordées  latéralement  de  noirâtre.  Le  bec ,  allongé , 
grêle,  et  légèrement  arqué  ,  est  en  dessus  d’un  brun  rou¬ 
geâtre  ,  et  blanc  en  dessous ,  selon  Azara. 
C’est  bien  à  cette  espèce  ,  comme  l’a  pensé  Spix ,  et  non 
au  Demi,  guttatus  de  Lichtenstein ,  Catal.  des  doubles  du 
Mus .  de  Berlin.  n°  149,  et  Mono  g .,  nü  6,  qu’appartient 
réellement  la  synonymie  du  Pic  grimpereau  commun  d'Â- 
sara ,  n°  242,  quoique  Lichtenstein  l’ait  appliquée  à  tort  à 
son  Guttatus.  Il  ne  faut  que  comparer  ces  diverses  descrip¬ 
tions  pour  s’en  convaincre  et  reconnaître  l’erreur  du  doc¬ 
teur  Lichtenstein. 
5°  Pic.  bivittatus ,  LichL,  Monog pi.  2,  f.  2,  id.,  Catal. 
des  doubles  du  Muséum  de  Berlin ,  n°  15  4.  —  Spix,  Voy. 
au  Brésil ,  pl.  90,  f.  1.  —  Pic-grimpertau  à.  bec  court , 
Azara,  n°  243  ? 
«  P.  rostro  subarcuato,  compresso,  debili,  acuto,  pallido,  vitià 
utrinquea  rostro  ad  occiput  guitureque  albis;  abdomine  cineras- 
cente  albo.  —  Long.  S  poliices.  Habit.  San-Paulo(  Lichtenstein ).» 
Cette  espèce  offre  tant  de  rapports  avec  la  précédente, 
que  l’on  serait  tenté  de  la  regarder  comme  une  simple  va¬ 
riété;  cependant  elle  en  diffère,  1°  par  une  taille  moindre  et 
un  bec  plus  court;  par  l’absence  totale  de  maculatures  sur 
ses  parties  inférieures,  qui  sont  d’un  blanc  grisâtre  uni¬ 
forme,  n’offrant  que  quelques  traces  de  stries  plus  pâles  sur 
les  sous-caudales.  On  peut  ajouter,  comme  caractères  diffé¬ 
rentiels,  que  le  Bivittatus  est  constamment  plus  petit;  son 
bec,  légèrement  arqué,  de  couleur  pâle,  comme  chez  Y  An- 
