TRAVAUX  IXËDITS. 
161 
parce  que  celle  lame  ne  représente,  dans  ce  genre,  qu'une 
longue  endosité  nymphale  sur  le  bord  dorsal  de  laquelle 
s’attache,  d’une  extrémité  à  l’autre,  le  cartilage  élastique 
ou  chondre  que  recouvre  le  ligament  extérieur. 
Dans  les  Solens,  Lamarck  s’explique  plus  clairement  sur 
la  charnière,  en  la  séparant  nettement  du  ligament;  aà 
lieu  que  dans  lesMycs  il  prend  les  çhondrophores  pour  la 
charnière,  bien  qu’il  reconnaisse  que  «  le  ligament  des 
valves  est  intérieur,*  court  et  épais;  qu’il  s’attache  d\me 
part  à  la  dent  saillante ,  et  de  l'autre  part  dans  la  fossette 
de  la  valve  droite.  » 
Relativement  à  celle  des  Per  nés,  elle  se  trouve  en  dehors 
de  toutes  les  définitions  proposées  par  les  auteurs.  Nous 
aurions  pu  croire  que  les  çhondrophores  seuls,  d’après  la 
définition  de  Lamarc-k,  auraient  constitué  la  charnière,  et 
c’était  la  seule  supposition  propable;  cependant  il  n’en  est 
pas  ainsi,  quant  à  ce  genre.  Lamarck ,  toutefois ,  vient  lui- 
même  contredire ,  par  un  argument  péremptoire,  le  carac¬ 
tère  dont  il  se  sert  pour  caractériser  cette  charnière  extra¬ 
ordinaire,  dans  le  passage  suivant  :  «  Si  la  charnière  des 
Pernes  serftble  avoir  de  l’analogie  avec  celles  des  Arches,  ce 
n’est  qu’une  apparence  ,  et  ce  seul  rapport  est  très-impar¬ 
fait.  Dans  les  Pernes ,  effectivement,  les  dents  transverses 
d'une  valve  ne  sont  point  alternes  avec  celles  de  l’autre ,  et 
toutes  ces  dents  s’appliquent  les  unes  sur  les  autres  dans  le 
rapprochement  des  valves  ;  »  or,  comme  elles  ne  se  logent 
point  entre  les  interstices  des  dents  de  la  valve  opposée,  ni 
dans  les  fossettes  creusées  à  cet  effet ,  ce  ne  sont  donc  pas 
là  de  véritables  dents,  mais  tout  simplement  les  rebords 
saillants  des  çhondrophores  en  sillon  Pourquoi  dès-lors 
les  confondre  avee  les  dents  des  véritables  charnières.  ? 
Lamarck  conserve  les  noms  de  dents  cardinales  et  laté¬ 
rales  imposés  par  Linné,  et  fait  pareillement  attention  à  la 
place  qu’occupent  ces  dernières  sur  le  bord  cardinal ,  en 
leur  donnant  les  noms  de  postérieure  et  d’ antérieure  ;  mais 
pomme  Linné,  dans  un  sens  opposé  à  l’état  normal,  si  ce 
2e  série,  t.  h.  Aimée  li 
