186  HEV.  ET  MAG.  DE  ZOOLOGIE.  (  MciVS  1850.  ) 
et  savante  dissertation  sur  les  Pachydermes,  dont  les  frag¬ 
ments  font  le  sujet  du  Mémoire,  et  sur  leurs  rapports  avec 
les  Anlhracothéricns.  Ces  Pachydermes  se  rapprochent  de 
cet  Anthracotherium  du  Puy-en-Velay,  dont  Cuvier  avait 
vu  et  décrit  des  dents,  et  que,  d’après  M.  de  Meyer,  M.  de 
Biainville  nomme  Anthracothère  du  Velay,  A.  velaunum  de 
Blainville.  Déjà  Cuvier  avait  dit,  d’après  ce  qu’il  en  con¬ 
naissait,  que  cette  espèce  présentait  des  molaires  supé¬ 
rieures  plus  larges  que  longues,  et  se  rapprochait  de  celles 
des  Anoplothères.  Des  découvertes  ultérieures  avaient  fait 
connaître  les  proportions  plus  petites  des  canines,  leur  po¬ 
sition  différente  relativement  à  la  première  fausse  molaire, 
et  les  modifications  des'  molaires  inférieures  en  rapport 
avec  celles  de  la  mâchoire  supérieure.  Dès-lors  cet  Anthra¬ 
cothère  différait  assez  de  P  Anthracothère  typique,  A.  mag¬ 
num,  pour  former  sinon  un  nouveau  genre,  au  moins  une 
section  distincte  dans  le  genre  Anthracotherium.  Les  dé¬ 
bris  découverts  par  lady  Hastings,  dit  M.  R.  Owen,  appar¬ 
tiennent  à  cette  section  par  les  caractères  des  dents  molai¬ 
res;  mais  en  même  temps  la  séparation  en  un  genre  dis¬ 
tinct  des  Anthracothères  propres  est  plus  clairement  éta¬ 
blie  par  la  plus  grande  complication  des  fausses  molaires. 
Il  propose,  pour  ce  nouveau  genre,  1er  nom  de  Hyopotamus  ; 
à  cause  de  la  provenance  l’une  des  espèces,  de  la  taille  du 
Tapir,  serait  VH.  vectianus ;  l’autre,  plus  grande,  dont  les 
dents  annoncent  une  taille  comparable  à  celle  du  bœuf,  se¬ 
rait  VH.  hovinus.  Deux  belles  planches  retracent  les  ca¬ 
ractères  génériques  tirés  nécessairement  des-  dents  que 
l’auteur  décrit  d’ailleurs  avec  tous  les  détails  que  la  science 
peut  désirer,  et  en  les  comparant  à  celles  de  tous  les  autres 
Mammifères  avec  lesquelles  elles  ont  quelque  analogie  :  les 
Chœropotames ,  les  Anthracothères ,  les  Dichodons ,  les 
Hyracothères ,  pour  les  vraies  et  les  fausses  molaires,  et 
les  Cochons  pour  les  incisives.  Sans  entrer  dans  ces  dé¬ 
tails  qu’une  analyse  ne  peut  qu’indiquer,  nous  ne  manque¬ 
rons  pas  de  dire  que  la  formule  dentaire  donnée  par 
