TRAVAUX  INÉDITS. 
215 
trie  inconnue.  —  Lesson  ,  Traité  cl’ Ornithologie,  page  77.) 
J’ai  longtemps  cru  que  cette  espèce,  envoyée  du  Ben¬ 
gale  par  Duvaucel,  en  1822,  et  qui  est  indiquée  comme 
une  femelle,  était  tout  simplement  une  variété  d’âge  de 
la  Bondrée  d’Europe.  Mais,  après  un  nouvel  examen,  je 
me  suis  convaincu  que,  par  son  bec  plus  gros  et  plus  fort , 
elle  s’en  distinguait  de  prime-abord.  La  queue  est  de 
même  autrement  colorée,  et  les  ailes  sont  plus  courtes. 
Par  ces  deux  derniers  caractères,  elle  se  rapproche  beau¬ 
coup,  au  contraire,  de  la  Bondrée  huppée,  et,  je  crois 
même,  beaucoup  plus  de  nos  individus  originaires  du 
Continent  indien.  Il  est  bien  vrai,  comme  le  dit  M.  Les- 
son,  qu’elle  n’offre  point  de  huppe;  mais  on  voit,  sur  la 
région  occipitale,  quelques  plumes  qui  ont  de  la  tendance 
à  se  redresser. 
Si,  au  contraire,  nous  examinons  le  dessous  du  corps, 
nous  trouvons  des  différences  incontestables.  Le  fond  de 
coloration  blanc  des  parties  inférieures,  avec  un  trait  noir 
longitudinal  sur  le  rachis  de  chaque  plume,  ne  se  voit  pas 
sûr  nos  autres  individus.  En  second  lieu,  la  gorge  est  dé¬ 
pourvue  de  taches,  uniformément  blanche,  Notre  indi¬ 
vidu  a  été  comparé  également  par  nous  au  Ternis  Jer- 
cloni  de  M.  Blyth,  avec  lequel  il  a  aussi  certains  traits  de 
ressemblance.  Mais  les  analogies  s’évanouissent,  lors¬ 
qu’on  examine  le  dessous  du  thorax,  couvert,  ditM.  Blyth, 
de  bandes  d'un  brun  roux  (l).  Je  répéterai  donc  ce  que 
j’ai  dit  pour  les  deux  espèces  précédentes,  qu’il  est  impos¬ 
sible  de  se  fixer  sur  le  Penüs  albigidaris  tant  que  l’on  ne 
connaîtra  pas  d’une  manière  fixe  et  bien  déterminée  les 
Bondrées  du  Continent  indien/ 
\  5°  Buteo  rutilons.  —  «  Var.  Devant  du  corps  blanchâ¬ 
tre,  avec  de  larges  taches  noires,  des  traits  bruns,  des 
plaques  jaunâtres.  »  (Page  79.) 
Cette  prétendue  variété  est  tout  simplement  un  jeune. 
(1)  Loc.  cit. ,  p.  464. 
