TRAVAUX  INÉDITS. 
271 
leurs  formes,  de  leur  position  relative,  de  leur  structure 
et  de  leur  succession,  ne  pouvait  manquer  de  fournir  des 
caractères  plus  nombreux  et  plus  précis  au  zoologiste , 
pour  la  distinction  des  groupes  génériques,  et  même  des 
groupes  supérieurs.  Les  différences  que  présentent  les 
molaires,  suivant  les  régimes,  y  sont  indiquées  avec  un 
soin  particulier. 
Voici ,  entr’autres  ,  un  paragraphe  qui  a  conduit  à  re¬ 
chercher  les  principaux  caractères  que  fournissent  celles 
des  Carnassiers  suivant  les  genres  : 
«  Les  molaires  des  Carnassiers,  y  est-il  dit  (p.  *55  du 
tome  III  ),  se  divisent  en  coniques,  en  tranchantes  à  plusieurs 
pointes,  et  en  plates  à  plusieurs  tubercules-  Celles-ci  sont 
toujours  situées  en  arrière  des  autres;  moins  il  y  en  a,  et 
plus  l’animal  est  exclusivement  carnivore  (J).  » 
Un  travail  que  M.  Cuvier  avait  proposé  à  son  frère  et  à 
M.  Duvernoy  (2),  le  Catalogue  raisonné  des  collections  d'a¬ 
natomie  comparée  du  Muséum  d’histoire  naturelle,  travail 
dans  lequel  M.  Frédéric  Cuvier  avait  eu  en  partage  les 
squelettes  des  Carnassiers  et  des  Rongeurs,  lui  fournit 
l’occasion  d’étudier  leurs  dents  et  de  comparer  leurs  diffé¬ 
rences  avec  les  genres  établis. 
Telle  a  été  l’origine  des  beaux  Mémoires  que  ce  savant 
a  publiés  successivement  en  1807,  *808  et  1812  (5),  sur 
les  dents  des  Mammifères  de  ces  deux  Ordres,  et  de  la  pu¬ 
blication  complète  sur  les  dents  des  Mammifères  considérées 
comme  caractères  zoologiques,  qui  parut  en  1825. 
Nous  avons  vu  que  ,  déjà  en  1816,  lorsque  G.  Cuvier 
publia  la  première  édition  du  Règne  animal ,  les  Mémoires 
(1)  Dans  son  Essai  sur  de  nouveaux  caractères  pour  les  genres 
de  Mammifères ,  M.  F.  Cuvier  cite  ce  texte  en  note,  et  ajoute  : 
«  Notre  Mémoire  n’est  autre  chose  que  le  développement  de  ce 
texte.»  (  Annales  du  Muséum ,  t.  X,  p.  1 16.  — - 1807.) 
(2)  Voir  la  page  viii  de  l’ouvrage  cité  dans  la  précédente  note. 
(5)  Dans  les  Annales  du  Muséum  d’histoire  naturelle,  tomes  X, 
XII  et  XIX. 
