TRAVAUX  INÉDITS. 
525 
(  Cuvier)  à  d’autres  espèces  de  la  même  sous-famille,  aux¬ 
quelles  il  le  rend  plus  loin,  toutefois,  en  en  faisant  un 
genre  particulier.  Mais  ce  prétendu  motif,  indiqué  par 
M.  Gray,  est  basé  sur  une  erreur;  car  Cuvier,  après  avoir 
formé  son  genre  Ploceus  (Tisserin),  y  range  indifférem¬ 
ment  les  Tisserins  connus  des  divers  continents  d’Asie  et 
d’Afrique,  les  Malimbes  de  Vieillot,  et  entr’autres  cet 
Oriolus  textor  de  Gmelin  ,  ou  Cap-more  de  Buffon  ,  dont 
M.  Gray  fait  le  type  de  son  genre  Hypliantornis,  ce  qui  est 
en  contradiction  avec  ce  qu’il  dit  de  son  motif  de  la  créa¬ 
tion  d 'Hyphantornis.  11  admet  ensuite  le  genre  Sycobiits 
ou  Malimbus  de  Vieillot  ;  mais  ce  dernier  auteur  avait  re¬ 
noncé  depuis  longtemps  à  ce  prétendu  genre,  et  annon¬ 
çait,  en  1817,  dans  le  Nouv.  dict.  d’hist.  nat.,  art.  Ma - 
limbe ,  qu’ayant  reconnu  que  les  caractères  qu’il  avait 
précédemment  assignés  à  ce  genre  ne  pouvaient  s’appli¬ 
quer  qu’à  quelques-unes  des  espèces  qu’il  y  avait  rangées, 
il  le  remplaçait  alors  par  celui  de  Ploceus  (Tisserin). 
Les  espèces  pour  lesquelles  M.  Gray  réserve  le  nom  gé¬ 
nérique  de  Ploceus  (Guy.)  sont,  selon  lui ,  les  mêmes  que 
celles  que  M.  Lesson  désignait  par  te  nomd’0/ÿ.r;  le  prince 
de  Canino  ,  par  celui  de  Pyromenala  ;  et  M.  Swainson,  par 
celui  d'Euplectes.  Mais  cette  application  du  genre  de  Cu¬ 
vier  à  ces  espèces  seulement,  n’était  nullement  dans  ses 
intentions,  puisqu’il  y  plaçait  le  Ploceus  textor ,  véritable 
Tisserin ,  et  autres. 
M.  Gray  admet  le  genre  Philetœrus  de  M,  Smith  pour  le 
Tisserin  républicain  (Loxia  socia),  tandis  que  Swainson  le 
mettait  dans  ses  Eujdecies.  Il  admet  encore  le  genre  Ni- 
grita  Strickland,  fondé  sur  une  espèce  de  l’Afrique  occi¬ 
dentale,  à  laquelle  M.  Fraser  en  a  réuni  une  seconde. 
Il  admet  le  genre  Plocepasser  de  Smith  ,  fondé  sur  deux 
espèces  voisines  des  Moineaux  par  leur  coloration. 
Quant  au  genre  Vidua ,  qu’il  place  dans  cette  sous-fa¬ 
mille  Ploceinœ ,  nous  sommes  entièrement  d’accord  avec 
lui  en  cela,  car  nous  avons  toujours  pensé  que,  parmi  les 
