254  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (  Avril  1850.) 
pu  disposer  pour  le  remplir,  l’auteur  donne  une  note  sur 
sa  manière  d’envisager  les  espèces  et  les  variétés.  Puis 
vient  l’énumération  raisonnée  des  classes,  ordres,  familles 
et  genres  dont  il  sera  traité  dans  l’ouvrage.  Enfin  l’abbé 
Dupuy  commence  la  description  des  genres  et  des  espèces, 
et  donne  pour  chaque  genre ,  outre  les  caractéristiques, 
un  aperçu  historique,  critique  et  géographique  du  genre. 
Quant  à  la  description  des  espèces;  pour  chacune  d’elles, 
il  décrit  l’animal  avec  le  même  soin  que  la  coquille.  Si 
l’on  en  excepte  les  ouvrages  de  Nilson  pour  la  Suède,  et 
C.  Pfeiffer  pour  l’Allemagne,  qui  ont  essayé  cette  mé¬ 
thode,  M.  Dupuy  est  le  premier  qui  publie  des  diagnoses 
soignées  de  l’animal,  précédant  toujours  la  diagnose  de  la 
coquille.  Comme  ouvrage  français,  la  priorité  est  incon¬ 
testable,  et  l’étendue  ainsi  que  l’exactitude  de  ces  diag¬ 
noses,  écrites  en  latin  et  suivies  de  descriptions  et  d’ob¬ 
servations  en  français,  donnent  à  cet  ouvrage  une  perfec¬ 
tion  remarquable ,  que  la  beauté  des  planches  complète 
dignement.  Enfin  ,  la  synonymie  y  est  soignée  plus  com¬ 
plètement  et  plus  exactement  que  dans  aucun  autre  ou¬ 
vrage. 
Les  Limaces  ont  été  renvoyées  à  la  fin ,  et  la  partie  des¬ 
criptive  commence  par  le  genre  Testacella ,  qui  renferme 
trois  espèces  :  la  T.  haïwtidœa ,  Drap,  la  T.  bisülcata ,  Risso» 
espèce  non  encore  indiquée  en  France  et  très-peu  con¬ 
nue.  Enfin ,  la  troisième,  entièrement  nouvelle,  et  la  plus 
grande  des  espèces  connues,  est  nommée  par  l’auteur  T . 
Compcmyonii  ;  elle  est  des  Pyrénées  Orientales.  Le  genre 
Vitrinu  contient  la  description  de  cinq  espèces ,  dont 
quatre  données  par  Drapanaud  et  Michaud,  et  iacînquième 
mentionnée  par  Férussac.  Le  genre  Succinea  compte  aussi 
cinq  espèces  :  S.  arenarïa  Bouchard-Chantereaux,  5.  oblon- 
ga  Drap.  ,  5.  Pfeifferi  Rossm.,  S.  longiscata  Morellet,  5. 
puiris  Blainv.  L’auteur  s’est  attaché  à  une  exacte  distinc¬ 
tion  de  ces  espèces,  encore  mal  séparées  jusqu’à  ce  jour. 
Le  genre  Hélix  a  été  divisé  en  groupes  naturels,  dont  le 
