560  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (  Juillet  1850.) 
Afin  d’éviter  la  répétition  du  nom  latin  M.  dryas,  le 
nom  français  n’étant  point  encore  établi,  je  propose  pro¬ 
visoirement  celui  de  Lérotin  comme  diminutif  de  Lérot, 
auquel  il  ressemble  le  plus,  avec  une  taille  bien  inférieure. 
J’ai  découvert  le  Lérotin,  pour  la  première  fois,  en  Li¬ 
thuanie,  vers  la  fin  du  printemps  de  1 848.  A  en  juger  par 
le  nombre  d’individus  (25)  de  tout  âge  et  de  tout  sexe, 
capturés  dans  le  courant  de  l'été,  cette  espèce  devrait  être 
regardée  comme  la  plus  commune  pour  le  nord,  vu  que 
les  trois  autres  espèces  européennes  y  sont  plus  ou  moins 
rares,  notamment  le  Loir  proprement  dit,  que  je  n’ai  ren¬ 
contré  que  trois  fois  depuis  bien  des  années. 
11  est  vrai  que  ces  petits  Mammifères,  éminemmeut 
noctivagues,  ne  peuvent  être  que  très-rarement  aperçus 
pendant  le  court  intervalle  de  leur  vie  active,  qui,  pour 
notre  climat,  ne  doit  être  compté  guère  plus  que  depuis 
le  15  mai  jusqu’au  15  septembre;  c’est-à-dire  depuis  la 
parfaite  végétation  des  feuilles  jusqu’à  leur  chute,  et  que 
pendant  les  huit  mois  d’hibernation,  ne  quittant  point 
leur  retraite,  ils  y  restent  blottis  dans  un  état  de  somno¬ 
lence,  ou,  pour  mieux  dire,  d’engourdissement  presque 
continuel.  Ajoutons  encore  que,  d’une  part,  totalement 
inoffensifs,  et  de  l’autre,  ne  pouvant  offrir  aucun  profit, 
les  Loirs  ne  présentent  de  l’intérêt  qu’au  naturaliste, 
qui  n’est  pas  toujours  à  portée  de  leur  domicile,  et  alors 
on  ne  s’étonnera  plus  de  ce  que  l’existence  du  Lérotin  ait 
été  si  longtemps  ignorée  en  Europe. 
Quoique  le  Lérotin  ait  été  décrit  et  figuré  par  Schreber, 
son  dessin,  fait  d’après  une  peau  desséchée,  est  si  au- 
dessous  de  la  nature  vivante,  que  je  crois  devoir  repro¬ 
duire  l’une  et  l’autre  avec  la  plus  stricte  exactitude  (pi.  7). 
Taille  moyenne  entre  le  Lérot  et  le  Muscardin  ;  tête 
il  n’a  pas  pu  le  confondre  avec  le  Loir  proprement  dit;  aussi  je 
n'attribue  cette  erreur  qu  a  une  faute  d’impression  :  Loir  pour 
Lérot. 
