500  rev.  et  mag.  re  zoologie.  {Mai  1850.) 
gel,  Aquila  leucorijpha  de  Keysserling  et  Blasius,  ainsi  que 
les  Scolopax  Brehmii  et  Delamottii. 
Du  reste,  les  considérations  générales  et  un  grand  nombre 
de  la  partie  historique  sont  fort  bien  traitées  :  telles  sont, 
entr’autres,  celles  sur  les  deux  prétendues  races  de  Casse- 
noix,  Nucifraga ,  sur  les  espèces  du  genre  Cormoran,  Pha- 
lacrocorax ,  et  sur  la  Sula  melanura.  En  toute  science,  il 
faut  pouvoir  discuter  ;  et  ici  les  éléments  de  discussion 
sont  nettement  exposés.  De  telles  notes  rendraient  un 
livre  complet,  si  l’auteur  y  faisait  plus  souvent  intervenir 
son  opinion  personnelle,  dont  il  prive  trop  ses  lecteurs. 
C’est  une  fausse  modestie  que  nous  nous  permettrons 
de  lui  reprocher,  et  qui  l’a  détourné,  dans  sa  préface,  d'in¬ 
diquer  le  plan  de  son  ouvrage.  Les  explications  de  détail, 
à  ce  sujet,  ne  manquent  cependant  pas,  et  reviennent 
même  assez  fréquemment  dans  le  cours  du  livre.  Mais, 
outre  un  tableau  de  l’état  actuel  de  la  science,  en  ce  qui 
concerne  l’étude  de  l’ornithologie  d’Europe,  il  y  avait  une 
exposition  générale  à  faire  de  sa  méthode,  et  du  point  de 
vue  de  ses  critiques  et  de  ses  observations  une  sorte  d’i¬ 
nitiative  à  prendre.  Nous  avouons  même  qu’un  pareil  ex¬ 
posé  de  principes  eût  de  beaucoup  simplifié  notre  rôle  de 
critique.  Et  si  nous  nous  plaignons  d’en  avoir  été  privé, 
c’est  uniquement  dans  l’intérêt  du  livre,  qui  n’aurait  eu 
qu’à  y  gagner,  mais  que  nous  aurions  peut-être  eu  moins 
de  plaisir  à  parcourir. 
M  Degland  porte,  dans  son  Ornithologie ,  le  nombre  des 
espèces  qu’il  admet  comme  européennes,  à  titre  séden¬ 
taire,  de  passage  ou  d’apparition  plus  ou  moins  acciden¬ 
telle,  à  507.  «  - 
Dans  ce  chiffre,  le  plus  élevé  en  moyenne  que  l’on  ait 
fixé  jusqu’à  ce  jour,  il  en  est,  nous  devons  le  dire,  quel¬ 
ques-unes  toutes  nouvelles  et  spéciales  à  l’Europe,  les 
unes  douteuses,  les  autres  contestées. 
Telles  sont  :  Astur  major,  Pyrrhula  coceïaea,  Anthus  im- 
mutabUis  et  Erythacus  Cairii. 
Il  en  est  d’autres  exotiques  qui  nous  paraissent  admises 
