TRAVAUX  INEDITS. 
589 
impression  oblique  profonde;  le  bord  antérieur  couvert 
de  rides  longitudinales  très-sensibles.  Mandibules  ordi¬ 
naires,  semblables  à  celles  du  Senegalensis.  Corselet  très- 
remarquable  par  sa  forme  rectangulaire,  à  peine  plus 
large  que  longue,  fortement  convexe,  les  côtés  aussi  paral¬ 
lèles  que  possible,  les  angles  postérieurs  modérément  ar¬ 
rondis,  et  les  antérieurs  droits,  à  peine  arrondis  au  som¬ 
met;  les  sillons  antérieur  et  médial  peu  marqués.  Les 
élytres  deux  fois  et  demie  environ  aussi  longues  et  un  peu 
moins  larges  à  la  base  que  le  corselet,  parallèles  jusqu’aux 
deux  tiers,  puis  terminées  en  ovale  un  tant  soit  peu  acu- 
miné,  très-convexes  et  subcybndriques,  très-lisses  et  très- 
brillantes,  laissant  à  peine  apercevoir  à  la  longue  des 
stries  très-fines,  formées  par  une  succession  de  petits  points 
allongés,  également  rebordées  tout  autour. 
Cette  espèce,  parfaitement  tranchée,  ne  peut  être  con¬ 
fondue  avec  aucune  de  celles  qui  lui  ressemblent  par  la 
taille,  la  forme  et  le  poli  des  éiytres.  Aucune  de  ces  espè¬ 
ces,  telles  que  les  Sc.  paralLelus ,  scixicola ,  hespericus ,  n’ont 
le  corselet  aussi  long  ni  les  élytres  aussi  cylindriques.  Une 
seule  espèce  à  ma  connaissance  aurait  un  corselet  aussi 
long  et  même  plus  long,  c’est  le  Sc.  elongatus  Klug  (  Bois- 
duvalii  Dej.,  Cat.  ),  espèce  du  Cap  de  Bonne-Espérance, 
dont  M.  Dejean  ignorait  la  patrie  ;  aussi  je  crois  devoir  en 
rapprocher  notre  espèce,  qui  s'en  distingue  surabondam¬ 
ment  par  la  convexité  du  corseiet  et  des  élytres,  et  aussi 
par  l’infériorité  de  sa  taille.  La  forme  des  pattes  intermé¬ 
diaires  ne  s’oppose  pas  a  ce  rapprochement;  car,  bien 
que  l’épine  supérieure  de  la  jambe  soit  très-courte  dans 
le  subrylinclricus ,  elle  existe  néanmoins  d’une  manière 
distincte.  —  Long.  25  mill.  ;  larg.  7  mill. 
Cette  espèce  paraît  avoir  été  récoltée  non  moins  abon¬ 
damment  que  le  Sc.  Fcisthanieiïi. 
Scariles  gagatinus  (Dej.,  5,  492). 
Scarites  picicornis  (Megerle  et  Dej.,  5,  495).  —  La  dé¬ 
couverte  que  M.  Bocandé  a  fait  de  cette  espèce,  la  plus 
