TRAVAUX  INÉDITS. 
555 
de  MM.  de  Bîainville  et  Duvernoy  ;  mais  les  Siréniens,  les 
Cétacés  de  Cuvier,  qui  n’ont  qu’un  bassin  rudimentaire, 
et  qui  manquent  d’extrémités  paires  postérieures,  forment 
une  série  distincte,  séparée  des  Mammifères  ordinaires. 
Cette  division  de  la  Classe,  proposée  par  M.  Isidore 
Geoffroy  Saint-Hilaire  (1),  rappelle  celle  adoptée  par 
MM.  Geoffroy  et  Cuvier  en  4  795,  qui  distribuaient  les 
Mammifères  dans  trois  Embranchements,  dont  le  premier 
comprenait  les  animaux  marins  qui  ont  leurs  doigts  réunis 
aux  nageoires,  etc.  A  la  vérité,  ceux-ci  comprenaient  les 
Phoques ,  qui  restent  avec  les  Mammifères  à  bassin  déve¬ 
loppé,  dans  la  méthode  de  M.  Isidore  Geoffroy  Saint-Hi¬ 
laire,  malgré  toutes  les  modifications  organiques  qui  en 
font  aussi  des  animaux  essentiellement  aquatiques  et  pis¬ 
civores. 
Siorr  avait  déjà  donné  cet  exempfe,  dès  -1 780,  dans  sa 
distribution  des  Mammifères  en  trois  Phalanges,  des  Peda- 
torum,  Piinvpedum  et  Pinnatorum,  et  en  divisant  la  pre¬ 
mière  Phalange  en  deux  Cohortes,  celles  des  Onguiculés 
et  des  Ongulés  (2). 
Hâtons- nous  d’ajouter  que,  dans  ces  divisions  primaires 
de  la  classe  des  Mammifères  en  trois  Groupes,  il  n’y  a  guère 
que  le  nombre  qui  soit  le  même,  et  que  les  groupes  dif¬ 
féraient  plus  ou  moins.  Un  bassin  développé,  opposé  au 
bassin  rudimentaire,  et,  dans  ce  dernier  cas,  l’absence  des 
extrémités  postérieures  paires .  sont,  à  n’en  pas  douter, 
des  caractères  différentiels  très-importants,  dont  la  va¬ 
leur  cependant,  élevée  au  degré  de  Sous-Classe,  et  consé¬ 
quemment  égale  à  celle  de  la  présence  ou  de  l’absence  des 
os  marsupiaux,  est  peut-être  contestable. 
Le  même  article  de  cette  Revue  de  ^  85S  (p.  208),  donne 
(1)  Voir  cette  Revue,  année  1838,  p.  218,  et  le  tableau  publié 
par  M.  Payer  en  1845. 
(2)  Prodromus,  Methodi  mammalium.  Tubingæ,  1780. 
