TRAVAUX  INÉDITS. 
559 
siles  de  Mammifères  paraissent  l’avoir  conduit  à  des  con¬ 
clusions  analogues. 
L’Ordre  des  Ongulés  se  composerait,  suivant  ce  jeune 
savant,  de  quatre  Familles,  celles  des  Proboscidiens,  des 
Périssodactyles ,  des  Artiodactyles  et  des  Collodactyles. 
La  principale  différence  entre  ces  deux  classifications, 
c’est  que  cette  dernière  Famille  ne  comprend  que  des  Ru¬ 
minants,  et  que  les  Artiodactyles  ne  réunissent  que  les 
Pachydermes  à  doigts  pairs.  Mais  ces  deux  classifications 
comprennent  tous  les  genres  fossiles  qui  se  rapportent  à 
L'une  ou  l’autre  de  ces  Familles,  déjà  indiquées  par  G.  Cu¬ 
vier. 
Nous  terminerons  ici  le  court  extrait  des  leçons  de 
M.  Duvernoy  sur  la  méthode  naturelle  appliquée  à  la 
Classe  des  Mammifères. 
11  nous  reste  à  dire  quelque  chose  des  huit  leçons  de  ce 
cours  dans  lesquelles  M.  Duvernoy  a  traité  de  l’espèce  hu¬ 
maine.  F***. 
Notice  sur  le  Myoxus  Dry  as,  reconnu  comme  espèce  euro¬ 
péenne,  suivie  de  quelques  observations  sur  les  Loirs 
d’Europe  à  l’état  de  domestication,  par  M.  le  comte 
Tyzenhauz,  de  Vilna.  (Planche  7.) 
Jusqu’à  présent  le  Myoxus  Dryas  n’était  point  compris 
dans  la  Faune  européenne ,  car  on  le  supposait  habiter  ex¬ 
clusivement  l’Asie-Mineure.  Pallas,  qui  l’a  très-bien  signalé 
sous  le  nom  de  Myoxus  nitedula  (  Zoogr.  R.  A.,  tome  I, 
page  J  79),  lui  assigne  pour  habitat  le  Caucase  et  la  Géor¬ 
gie  ;  mais  il  faut  en  exclure  les  synonymes  qui  appartien¬ 
nent  tous  au  Lérot ,  M.  nitela.  C’est  ce  qui  me  fait  sup¬ 
poser  que  Pallas  ne  connaissait  point  ce  dernier;  tandis 
que  Gmelin,  tombant  dans  une  erreur  contraire,  inscrit 
le  M.  nitedula  de  Pallas  parmi  les  synonymes  du  Lérot. 
Cuvier  même,  d’après  la  planche  225  B  de  Schreber,  ne 
voyait  en  lui  qu’une  variété  du  Loir,  M.  ylis  (J). 
(1)  Si  l’auteur  du  Règne  animal  a  méconnu  le  M.  dryas ,  certes 
