406  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (  Juillet  1850.) 
nisme  des  Actéons  avec  ceux  des  autres  groupes  de  Mol¬ 
lusques,  les  considère  comme  devant  constituer  une  famille 
intermédiaire  entre  les  Pulmonés  fluviatiles  et  marins  et 
les  INudibranches.  Dans  cette  famille  entrerait  le  genre 
Piacobranche  de  Van-Hasselt,  qui  devrait  peut  être  se  con¬ 
fondre  avec  le  genre  Actéon  lui-même.  Enfin,  arrive  la 
discussion  des  espèces  dont  le  caractère  spécifique  est  em¬ 
prunté  à  la  forme  du  corps.  L’auteur  en  admet  quatre  :  la 
première,  qui  a  été  l’objet  des  observations  de  M.  Sou- 
leyet,  est  de  forme  lancéolée,  et  appartient  à  la  Méditerra¬ 
née;  une  seconde,  disposée  en  losange  tronquée,  Elysie 
timide  de  Risso,  qui  appartient  à  l'Océan  et  à  la  Méditerra¬ 
née;  puis  YAplysie  verte  de  Bosc,  ou  Actéon  aplysi  forme 
de  Férussac,  à  forme  ovale  allongée,  un  peu  acuminée  en 
arrière,  de  l’Amérique  septentrionale.  Enfin,  Y  Actéon  aus¬ 
tral  de  MM.  Quoy  et  Gaimard,  trouvé  à  Port-Jackson. 
Observations  sur  les  zoospermes  des  Hélices,  par 
M.  P.  Gratiolet.  —  Dans  un  premier  paragraphe,  l’auteur 
expose  les  doutes  qu’ont  fait  naître  en  lui  de  longues  re¬ 
cherches  relativement  à  cette  opinion  de  M.  Meckel,  qui  a 
vu  dans  l’organe  en  grappe  des  Gastéropodes  hermaphro¬ 
dites  une  invagination  d’un  cæcum  spermagène  dans  un 
cæcum  ovigène.  11  n’a  pu,  quant  à  lui,  découvrir,  soit  dans 
les  Hélices,  soit  dans  les  Limaces,  les  faits  avancés  par 
M.  Meckel.  D’aiileurs,  cette  opinion  de  l’observateur  alle¬ 
mand  avait  pour  but  la  solution  de  cette  question  :  Com¬ 
ment  des  œufs  demeurent-ils  inféconds  en  présence  des 
zoospermes?  Elle  ne  résout  nullement  la  difficulté,  puisque 
ce  contact,  qu’il  croit  impossible  dans  l’organe  en  grappe, 
a  lieu  dans  l’utérus,  toujours  incomplètement  séparé  du 
canal  déférent.  Rappelant  ensuite  la  forme  et  les  dimen¬ 
sions  des  filaments  zoospermiques  des  Hélices,  il  insiste  sur 
leur  état  d’immobilité  pour  en  faire  surgir  cette  question  : 
Cet  état  ne  serait-il  pas  l’état  primitif  d’un  zoosperme  ap¬ 
pelé  à  se  perfectionner  ailleurs?  Pour  résoudre  ce  doute, 
l’auteur  s’est  posé  deux  questions  secondaires  ;  \°.  Dans 
