450  REV.  ET  MAG.  DE  ZOOLOGIE.  (  Août  1850.) 
bien  les  plus  élevés  du  groupe  ;  les  Vertébrés  seuls  don¬ 
nent  des  résultats  insignifiants  pour  décider  la  question 
dans  un  sens  ou  dans  l’autre.  L’examen  successif  de  l’ap¬ 
parition  des  autres  ordres  dans  les  terrains  suivants  amène 
l’auteur  aux  conclusions  suivantes,  bien  contraires  à  l’idée 
généralement  admise  du  perfectionnement  successif  des 
Faunes  géologiques:!0.  Les  quatre  embranchements  des 
animaux,  dans  l’ordre  chronologique  des  âges  du  monde, 
n’ont  pas  marché  suivant  le  degré  comparatif  de  la  perfec¬ 
tion  de  leurs  organes,  mais  bien  sur  quatre  lignes  paral¬ 
lèles  tout-à-fait  indépendantes  les  unes  des  autres.  2°.  Les 
classes  d’animaux,  comme  le  démontre  le  tableau  joint  à 
mon  Mémoire,  sont,  à  l’exception  de  deux  sur  dix-neuf, 
absolument  comme  les  embranchements;  elles  ont  mar¬ 
ché  parallèlement  et  non  successivement  dans  les  âges  du 
mondé.  5°.  Cette  marche  particulière  parallèle  et  non  suc¬ 
cessive  dans  l’ordre  chronologique,  pour  chaque  embran¬ 
chement  et  pour  chaque  classe,  est  tout-à-fait  contraire  au 
perfectionnement  général  des  organes,  en  allant  du  pre¬ 
mier  âge  du  monde  vers  l’époque  actuelle.  4°.  L’accord 
du  degré  croissant  de  perfection  des  organes,  en  marchant 
des  premiers  âges  du  monde  jusqu’à  l’époque  actuelle, 
loin  d’être  la  règle  constante,  comme  on  avait  pu  le  croire 
en  étudiant  les  Mammifères,  n’est,  au  contraire,  qu’une 
faible  exception  à  la  marche  parallèle  générale,  et  qui  n’a 
pour  base  que  l’arrivée  tardive,  sur  la  terre,  de  l’ordre  des 
Mammifères;  cet  accord,  même  sous  ce  rapport,  n’existe¬ 
rait  que  pour  un  dix-neuvième  de  l'ensemble  des  classes. 
5°.  11  résulterait  encore,  de  ce  qui  précède,  que  les  ani¬ 
maux,  loin  de  perfectionner  successivement  leurs  organes 
et  de  passer  par  tous  les  degrés  de  perfection,  dans  les  âges 
du  monde,  ont  souvent  moins  gagné  que  perdu  de  leur 
perfection  dans  quelques  embranchements,  ou  sont  au 
moins  restés  stationnaires,  ce  qui  exclut  tout-à-fait  pour 
eux,  dans  les  périodes  géologiques,  la  marche  croissante 
générale  du  simple  au  composé. 
