TRAVAUX  INÉDITS. 
495 
très  Aranéides  voisines  de  Y  Hdiophanus  (  Salticus  )  cupreus, 
et  c’est  en  vain  que  j’ai  essayé  de  découvrir  des  caractères 
qui  permettent  de  distinguer  génériquement  les  Salticus 
cupreus  et  muscorum  (-1),  espèces  avec  lesquelles  M.  Koch 
a  formé  ce  nouveau  genre.  Les  organes  de  la  vue,  qui  sont 
un  des  meilleurs  caractères  pour  distinguer,  chez  les  Ara¬ 
néides,  les  divisions  génériques,  m’ont  paru,  comme  dis¬ 
position  occupée  sur  le  céphalothorax,  identiques  à  une 
foule  d’autres  espèces  ;  il  en  est  de  même  pour  la  longueur 
relative  des  organes  de  la  locomotion.  Si  maintenant  on 
porte  son  attention  sur  les  organes  buccaux,  j’avoue  que 
c’est  encore  en  vain  que  j’ai  cherché  à  y  découvrir  des  dif¬ 
férences  ;  car  la  similitude  de  ces  organes  avec  ceux  des 
autres  espèces  voisines  des  Salticus  cupreus  et  muscorum 
se  présente  non-seulement  par  les  mâchoires,  mais  aussi 
par  les  mandibules  et  même  les  palpes.  Quant  à  la  forme 
du  sternum,  je  n’ai  rien  trouvé  d’assez  saillant  pour  con¬ 
sidérer  comme  caractère  générique  les  légères  différences 
que  cette  pièce  présente  dans  sa  structure.  Le  second 
genre  est  celui  d 'Euophyris  ,  que  l’on  peut  considérer 
comme  représenté  par  le  Salticus  frontalis  de  M.  Walcke- 
naër.  Ainsi  que  dans  les  Hdiophanus ,  je  n’ai  rien  trouvé 
qui  permît  de  faire  une  nouvelle  coupe  générique  avec 
cette  espèce.  La  disposition  des  yeux  sur  le  céphalotho¬ 
rax  ne  présente  rien  de  remarquable  ;  il  en  est  de  même 
pour  la  longueur  relative  des  organes  de  la  locomotion, 
pour  la  forme  des  mâchoires,  des  mandibules,  de  la  lèvre 
et  de  la  plaque  sternale. 
M.  Walckenaër,  si  juste  appréciateur  de  la  valeur  des 
caractères  génériques,  ne  crut  pas  devoir  adopter,  dans  le 
tome  1er  de  son  Histoire  naturelle  des  insectes  aptères,  ces 
deux  nouvelles  divisions,  et  rangea  les  espèces  avec  les¬ 
quelles  M.  Koch  a  formé  ces  deux  nouveaux  genres  dans 
(1)  Heliophanus  truncorum,  Koch,  in  Schaeffer,  Deutsche  in- 
secten,  fasc.  119. 
