TRAVAUX  INÉDITS.  505 
bus  proprement  dits,  c’est-à-dire  convexes  et  en  ovale  al¬ 
longé  ;  cependant,  il  est  à  remarquer  que  ces  organes  pa¬ 
raissent  un  peu  plus  dilatés  avant  leurs  bords  latéro-posté- 
rieurs  que  chez  les  espèces  représentant  ce  genre;  à  part 
celte  différence,  qui  est  très-légère,  les  ély très  de  cette  es¬ 
pèce,  parleur  forme,  rappellent  un  peu  celles  du  Carabus 
morbillosus,  surtout  chez  les  individus  femelles,  qui  pré¬ 
sentent  une  taille  exagérée. 
La  tête  et  le  thorax  cychroiformes  de  cette  remarquable 
espèce  ont  beaucoup  d’analogie,  par  leur  faciès,  avec  les 
espèces  appartenant  au  genre  des  Cyclirns ;  mais,  si  on 
étudie  comparativement  les  caractères  de  cette  coupe  gé¬ 
nérique  avec  ceux  des  Carabus,  on  ne  tarde  pas  à  être  con¬ 
vaincu  que  c’est  bien  dans  ce  genre  que  vient  se  ranger  ce 
Carabien.  Dans  les  Cychrus,  le  dernier  article  des  palpes 
est  très-fortement  sécuriforme,  et  presque  en  forme  de 
cuiller,  tandis  que,  chez  celte  espèce,  les  articles  des  palpes 
ne  sont  pas  en  forme  de  cuiller,  quoique  l’individu  que 
je  possède  soit  un  mâle.  Les  antennes,  au  lieu  d’être  séta- 
cées,  sont  au  contraire  filiformes  et  bien  moins  allongées 
que  dans  les  Cychrus.  La  lèvre  supérieure  n’est  pas  bi¬ 
fide,  quoique  cependant  cette  pièce,  chez  le  seul  individu 
que  je  possède,  soit  plus  creusée  que  dans  les  Carabus 
proprement  dits.  Les  mandibules  sont  étroites  et  avancées, 
comme  dans  les  Cychrus ,  mais  elles  ne  sont  pas  dentées 
intérieurement,  comme  cela  a  lieu  chez  ce  genre.  Le  men¬ 
ton  est  échancré,  mais  bien  moins  que  dans  les  Cychrus , 
quoique  cependant  la  dent  présentée  par  la  partie  médiane 
de  cette  pièce  soit  bien  moins  accusée  que  dans  les  autres 
Carabus.  Le  thorax ,  cordiforme  chez  les  Cychrus ,  est 
court  et  légèrement  prolongé  postérieurement.  Dans  mon 
espèce  nouvelle,  cet  organe  est  aussi  cordiforme,  mais  en 
sens  contraire  des  Cychrus ,  c’est-à-  dire  que  chez  ce  Cara¬ 
bus  cette  forme  est  due  au  prolongement  exagéré  anté¬ 
rieur  du  thorax,  tandis  que,  chez  les  Cychrus ,  cette  forme 
est  due  au  prolongement  postérieur.  Quant  aux  élytres, 
