TRAVAUX  INÉDITS. 
555 
appartenant  à  des  classes  différentes  de  la  série  ornitholo¬ 
gique.  Cette  observation  est  principalement  applicable  aux 
espèces  décrites  par  Vieillot,  dont  presque  toutes  sont  par¬ 
faitement  déterminées;  il  n'en  est  pas,  au  contraire,  tout- 
à-fait  de  même  de  celles  de  MM.  Cuvier  et  Lesson.  Mais, 
avant  de  nous  en  occuper,  nous  sommes  obligé  de  dire 
quelques  mots  d’un  Gorfou  décrit,  en  4  844,  par  M.  Lich¬ 
tenstein,  et  auquel  ce  zoologiste  n’a  point,  à  cette  époque, 
imposé  de  nom  spécifique. 
A.  Espèce  de  Gorfou  décrite  par  M.  Lichtenstein. 
Dans  le  travail  si  utile  qu’il  a  consacré  à  la  description 
des  animaux  de  Forster,  M.  Lichtenstein,  après  une  courte 
notice  consacrée  aux  oiseaux  du  genre  Aptenodytes , 
M.  Lichtenstein  s’exprime  en  ces  termes  (1)  : 
«Ultimam  commemorare  mihi  liceat  novam  speeiem  supe- 
riore  anno  in  Museo  Parisiensi  visam,  nuperrime  tune  ibi  alla- 
tain,  quæ  inter  majores,  sed  reetricibus  est  abbreviatis,  numerosis, 
gastræo  toto  candido ,  vertice  nigro  anrum  subresplendente , 
fascia  occipitali  semi lunata  et  regione  infra  orbitali  flavo-aureis, 
alis  supra  undique  albo-limbatis,  subtus  albis.  Quo  nomine  exi- 
mia  hæc  avis  postea  ab  amicis  ornithologis  sit  vocata,  nundum 
comperi.  » 
Cet  individu  a  reçu  de  MM.  Hombron  et  Jacquinot  (2)  le 
nom  de  Catarhactes  antipoda.  En  signalant  ce  fait,  nous 
annihilons  d’avance  toute  innovation  nominale  qui  aurait 
pu  être  faite  après  la  simple  lecture  de  la  description  de 
M.  Lichtenstein. 
B.  Types  de  M .  Cuvier. 
Nous  ne  sachions  pas  qu’aucune  des  espèces  dénommées 
par  M.  Cuvier  se  trouve  seulement  indiquée  dans  les  deux 
éditions  du  Règne  animal .  Pour  compléter  les  renseigne- 
(1)  J. -R.  Forsteri,  Descriptiones  animalium,  etc.,  page  556. 
(2)  Annales  des  Sciences  naturelles,  2e  série,  vol.  XVI,  p.  512. 
