582  rev.  et  mag.  de  zoologie.  (Novembre  1850.  ) 
Mais,  par  Fexerccice  de  ce  sens,  l’homme  peut  acquérir 
une  facilité  extraordinaire  pour  la  distinction  des  tons. 
La  direction  uniforme  des  deux  yeux  donne  de  i’unité 
à  sa  vision.  Cependant  sa  vue  a  généralement  moins  de 
portée  que  celle  de  beaucoup  de  Mammifères  ou  d’oiseaux. 
L’organe  de  l’olfaction  est  beaucoup  moins  compliqué  que 
celui  des  Carnassiers ,  et  du  chien  en  particulier,  chez  le¬ 
quel  la  perfection  de  ce  sens  est  portée  à  un  degré  incom¬ 
préhensible. 
Le  goût  et  l’odorat,  qui  font  distinguer  et  rejeter,  par 
l’animal  herbivore  (1),  la  plante  venimeuse  de  ses  pâtu¬ 
rages,  ont  même  chez  cet  animal  une  puissance  qui  dé¬ 
passe  souvent  celle  de  ces  mêmes  sens  chez  l’homme. 
En  un  mot,  à  ne  considérer  que  les  sens  externes  sépa¬ 
rément,  l’homme  serait,  sous  ce  rapport,  placé  à  un  degré 
inférieur  à  beaucoup  d’animaux. 
Mais  si  l’on  fait  attention  à  l’harmonie  qui  doit  résulter, 
chez  l’homme,  du  développement  proportionnel  des  sens 
externes  avec  l’organe  du  sens  interne ,  on  ne  pourra  qu’ad¬ 
mirer  cette  organisation,  qui  donne  à  l’homme  tous  les 
moyens  de  s’éclairer  parles  sens  externes,  sans  être  dominé, 
comme  les  animaux,  parles  impressions  qu’il  en  reçoit. 
Seulement,  il  faut  que  Fédueaiion  et  l’expérience  donnent 
à  l’organe  de  l’intelligence  l’activité,  et,  par  elle,  la  puis¬ 
sance  relative  que  sa  volonté  et  son  principe  sont  suscep¬ 
tibles  d’acquérir  par  ces  deux  moyens  incontestables. 
L’homme  s’élève  encore  bien  au-dessus  de  l’animal  le 
plus  parfait  par  son  intelligence,  distinguée  éminemment 
de  celle  qu’on  ne  peut  refuser  aux  animaux  supérieurs, 
par  un  caractère  particulier,  celui  que  lui  donne  la  faculté 
de  réfléchir. 
(D  À.  ce  sujet,  le  célèbre  Jacobson,  de  Copenhague,  a  décou¬ 
vert  dans  les  narines  des  herbivores  xm  organe  particulier  auquel 
G.  Cuvier  attribuait  cette  fonction  sensitive.  (  Annales  du  Mu¬ 
séum  d’histoire  naturelle,  lom.  XVIH,  et  la  thèse  ue  M.  Gratio- 
iet.  Paris,  1845. 
