Classb m. Pl. 



NOTICE 



Sur un genre peu connu de Lézards vivipares {Zootoca, 

 H^agler) , et sur une nouvelle espèce de ce genre ; 



Par Tu. Cocteau, D.-M.-P. 



L'on s'accordait généralement à dire que tous les lézards 

 proprement dits étaient ovipares, lorsque J.-F. de Jacquin, 

 fils du célèbre botaniste M. J. de Jacquin, publia en 1787 

 ( Acta Nova Helvetica , t. I , page 33) l'observation d'un 

 lézard qui , selon toute apparence , donna des petits vivants. 



Il est remarquable , ainsi que l'observe M. H. Lichten- 

 stein, qu'aucun erpétologue ne semble avoir fait, jusqu'en 

 1823, attention à cette observation curieuse ». Kn effet, Ra- 

 zoumouski , qui a donné une Faune du Jorat, paHe de cette 

 observation assez légèrement. « Le lézard , dit-il , est ouovi- 

 « pare ( la plupart des lézards proprement dits et les sa— 

 « lamandres aquatiques), ou vivipare (la salamandre 

 «« terrestre et peut-être quelques espèces de lézards) ; on 

 « en voit un exemple dans les Mémoires de la Société pliy- 

 « sico-médicale de Bâle, Acta helveiica , tome IX, page 33, 

 « pi. I. » (le X est par erreur.) (Histoire naturelle du 

 Jorat et de ses environs, tome I , page 102.) 



Depuis même , im très petit nombre d'auteurs en a fait 

 mention. G. Cuvier n'en parle nulle part. Milne Edwards, 

 qui a publié une monographie des lézards , ne la cite en au- 

 cune manière. 



Peut-être mit-on en doute l'exactitude de l'observation de 

 de Jacquin? Pourtant cette observation est rapportée de la 



• « Valdè miror hanc observationem inexpectatara hue usque a nullo 

 « amphibiologo esse comniemoratam ; nam usque ad hune diem Lacota 

 « unica omnium Sauriorum species est quae nonoya parit. » (Verzeichniss. 

 der doublett. des Mus. zu Berlin, p. gS. ) 



i835. a» 



