Gu y II, P». là 5. 

 les Crabes proprement dits, &r la carapace de ces crustacés 

 est quelquefois notablement plus large que longue; ainsi, 

 dans le M. Verruqueux, le diamètre transversal est au 

 diamètre longitudinal *, comme 120 est à loo (=6:5), 

 et dans les espèces où la carapace est la plus e'troite, dans 



fortes que lès suivantes, mais n'ayant jamais plus de deax fols la longueur de la 

 ]portion post-frontale de la carapace. 



Tribu des Majcns. 



** Article basilaire des antennes externes presque toujours peu de'veloppé, point 

 soudé au front, et ne contribuant que peu ou point à former la paroi inférieure de 

 l'orbite. Pattes anle'rieures très grosses et ayant chez le mâle, sinon dans les 

 deux sexes, deux ou trois fois la longueur de la portion post-frontale de la 

 carapace. 



Tribu des Parthénopiens. 



* L'inspection des animaux eux-mêmes ou de bonnes figures destine'es à les 

 repre'senter, donne mieux que toute description la connaissance de leur aspect- 

 ge'ne'ral; mais lorsqu'on est privé de ces objets, on peut jusqu'à un certain point y 

 suppléer par l'indication des proportions des diverses parties du corps et de la di- 

 rection des lignes les plus remarquables. Si la grandeur des individus varie très peu 

 (comme dans les înscctes), il suffit pour cela de donner les mesures réelles de ces 

 parties; mais, pour les animaux dontla taille varie beaucoup, il faut procéder autre- 

 ment, car les indications ainsi fournies seraient en g(înéral inapplicables, à moins 

 d'un calcul assez long. La marche la plus simple m'a semblé être de prendre une 

 partie déterminée du corps comme objet de comparaison , et d'exprimer sa longueur 

 par le nombre i oo auquel je rapporte proportionnellement toutes les autres dimen- 

 sions ; ainsi, la partie servant ainsi d'unité de mesure étant représentée par loo, 

 et celle que j'examine comparativement étant représentée par iîo,je saurai tou'- 

 jours qu'elles sont dans les rapports de 5 à 6, quelle que soit leur longueur réelle. 

 La partie servant ainsi d'objet constant de comparaison m'a paru devoir être celle 

 qui offre le moins de variations d'une espèce ou d'un genre à d'autres, ou bien celle 

 dont les changements entraînent le plus de diflérence dans l'aspect général de l'ani- 

 mal } or, le diamètre longitudinal de la carapace, le rostre non compris, est dans 

 ce ca«, et je l'emploie par conséquent comme unité de mesure-. la longueur du 

 rostre varie trop pour ne pas en être exclu. Quant à la direction des lignes qu'il im- 

 porte de signaler, on peut la faire connaître en indiquant les angles qu'elles for- 

 ment avec d'autres lignes déjà connues, telles que la ligne médiane du corps ou la 

 ligne transversale, perpendiculaire à celle-ci, et ces angles sont faciles à déter- 

 miner en appliquant sur la carapace de l'animal un rapporteur transparent. On 

 trouvera la définition des termes que j'emploie pour désigner les diverses parties 

 dont je parle, et des limites que j'y assigne, dans l'explication de Ja planche 3. 



