Cl. ni. Pl. 14. 



tes. Je sais , du reste , de très bonne source , que ce n'est pas 

 la première fois que M. Valenciennes donne des noms fort 

 hasardés à des objets qu'il ne connaît pas. 



On a dit que j'avais compromisle bibliothécaire ; mais eh 

 quoi? Est-ce pour avoir déclaré qu'on m'avait indiqué M. Va- 

 lenciennes comme celui qui avait pris les livres? Mais, au bout 

 du compte , quel grand mal y aurait-il ? Il me semble même 

 que c'est la seule tnanière de pallier l'absence des ouvrages 

 de la bibliothèque, car il me reste encore à savoir jusqu'à quel 

 point un professeur du Jardin a le droit d'y prendre un ou- 

 vrage et de le garder chez lui quelquefois des années en- 

 tières , et je puis citer des exemples de ce fait. 



Oui , si les hommes studieux qui garnissent chaque jour 

 les tables de la bibliothèque du Jardin restent privés des 

 ouvrages qui leur sont nécessaires, ce moyen sera infaillible 

 de les empêcher de parvenir au but de leurs recherches. Ce 

 sont tous ces faits et bien d'autres , qui , rassemblés , m'ont 

 fait dire qu'il y avait monopole ou tendance à monopole ; et 

 je le signale, entre autres choses, parce que cela est fort vilain 

 et fort injuste. Si donc je condamne M. Valenciennes dans sa 

 manière d'agir, ce ne peut être qu'à lui que je m'adresse, 

 et non aux autres professeurs dont je n'ai qu'à me louer. 

 Par là se trouvent détruites, j'espère, toutes les interpréta- 

 tions fausses que certaines personnes intéressées ont données 

 à des paroles, qui, loin d'être malignement obscures, ne 

 l'étaient que par un reste de procédé que je suis forcé d'a- 

 bandonner. 



De Joannis. 



Note du directeur. 



Destiné spécialement à publier des travaux de Zoologie , 

 notre journal ne deviendra jamais une arène de récrimina- 

 tions personnelles. Cependant lorsque, en nous donnant son 



