ANALYSES D^OCVRAGES NOUVEAUX. 103 



nous sommes «tonnés alors qu'il ait réuni au genre Am- 

 pelis proprement dit nos Ampelis viridis, Syn., p. 40, et 

 Aureo-pectus ^ Maq. de Guérin, 1843, Elegans, Tschudi, 

 p. 135, car ils offrent plus de rapports selon nous avec ses 

 Ampelions qu^avec les Ampelis, d'après la brièveté de leurs 

 ailes très-obtuses, leur queue légèrement arrondie et leur 

 coloration olive et jaune, et nullement luisante comme chez 

 les vrais Ampelis. Ces observations, nous les faisions en 

 décrivant notre Amp. viridis^ Syn., p. 40, et nous ajou- 

 tions que « d'après ces caractères différents des vrais Am- 

 pelis nous le regardions comme espèce anomale. » 



Aujourd'hui qu'à celte espèce sont venues succesivement 

 s'en joindre trois autres de Colombie, présentant entière- 

 ment les mêmes caractères de forme et de coloration de 

 plumage, ainsi que de bec et pattes rouge orange, nous 

 n'hésitons pas à regarder ces espèces comme formant un 

 petit groupe colombien et péruvien, offrant au moins autant 

 de motifs de séparation des vrais Cotingas que les Ampe- 

 lions de M. Cabanis, avec lesquels ils offrent toutefois, se- 

 lon nous, plus de rapports qu'avec les Ampelis, dans la 

 coupe de leurs ailes, la forme de leurs pattes, à pouce peu 

 allongé, et dans leur coloration, nullement luisante. Nous 

 proposons donc de réunir ces diverses espèces, dont nous 

 connaissons quatre, en un genre sous le nom de Pyrrho- 

 rhynchus^ à cause de cette coloration rouge du bec par- 

 ticulière aux quatre espèces à nous connues, et dont trois 

 ont les pattes de la même couleur, ce qui, joint aux nuan- 

 ces verte, jaune et noir de leur plumage, offre une parti- 

 cularité vraiment remarquable dans la sous-famille Am- 

 pelinée» L'espèce d"* Ampelis, indiquée comme nouvelle, est 

 V Ampelis cincta, Tsch., p. 136, sans diagnose latine; il 

 est probable que dans son Conspectus avium, Wieg., Arch.^ 

 où il le décrit, il en donne une description latine détaillée, 

 p. 385, 2. 



Il décrit de la manière suivante une espèce nouvelle de 

 son genre Ampelion : 



