172 iiEv. ET MAC. DE ZOOLOGIE. { Avril 1849.) 

 jeunes sont toujours bigarrés, et qu'en général leurs plunries por- 

 tent dans cet état beaucoup de bordures ou de rayures , nous 

 avons quelques raisons de croire que cette même variété présente 

 un mâle de l'espèce dans son premier âge , d'autant plus que tous 

 les individus variés comme ceux que j'ai vus m'ont présenté aussi 

 les autres caractères auxquels on reconnaît toujours les jeunes 

 oiseaux , comme la mollesse des os du crâne , le duvet très-fourni 

 de la racine des plumes , etc. » 



Or, cette variété existe dans notre collection , non dans 

 les rapports de la description par Levaillant de son Barbu 

 de la Guyane, auquel il la réfère, mais dans ceux de la des- 

 cription que nous venons de faire de notre C. Amazoniens^ 

 et n'en est que le premier âge , ayant, comme on va le voir, 

 tous les caractères que nous avons assignés au premier âge 

 du C. Peruvianus, 



Dessus de la tête jaune doré , base du front parfois rougeâtre ; 

 noir des joues finement strié de blanc, celui du dos flammèche de 

 jaune soufre; couvertures supérieures des ailes largement écail- 

 lées, d'un jaune orangé : cette écaillure, si exactement semblable, 

 pour la place, la forme et la teinte, à celle du jeune du C. Peru- 

 vianus , qui , vu de dos, le premier âge de ces deux espèces peut 

 facilement et indifféremment être attribué à l'une aussi bien qu'à 

 l'autre. Menion et gorge rouge ponceau , se perdant en une teinte 

 orangée dans le jaune de l'estomac , ce rouge tigré , de nombreu es 

 taches noires se dessinant sous forme de larmes bien marquées, 

 et augmentant de grosseur du menton à l'abdomen, qui est, ainsi 

 que l'estomac, d'un jaune pâle et flammèche largement de taches 

 noires semblables, devenant plus confuses et plus minces sur les 

 flancs et vers l'anus. En rapprochant ces individus du jeune C. Pe- 

 ruvianus, il n'y a de différence que la plaque gulaire orange chez 

 l'un et rouge chez l'autre , le système de coloration étant en tout 

 point le même. 



Si à présent nous en arrivons à comparer ce jeune indi- 

 vidu avec la pi. 25 de Levaillant et avec la description qu'il 

 en a faite, et que nous avons reproduite, il nous semble 

 démontre que, en mettant de cùlé la possibilité du fusion 

 en une seule et même espèce de noire variclc eî; de la 



