iii REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. { Avul 1849.) 



cus^ et si ce doute ne doit pas faire place à une certitude. 



Dans celte hypothèse , et c'est celle vers laquelle nous 

 inclinons, en réunissant avec soin les individus connus 

 sous le nom de C. Peruvianus à ceux connus sous celui de 

 C. erythrocephalus\ en y joignant notre espèce provisoire- 

 ment nouvelle , C. Amazoniens, et envisageant chacune de 

 ces variétés comme des modifications plutôt d'âge que de 

 localité , du même type spécifique on arriverait aux proposi- 

 tions suivantes : 



Le C. erythrocephalus ^ avec sa variété 1 de Levaillant 

 ( C. Nœvius de Temm. ), et notre espèce intermédiaire, 

 constitueraient l'adulte et les diff'érents âges du mâle de ce 

 type. 



Le C, Peruvianus , avec sa variété 2 de Levaillant ( at- 

 tribué par lui au C. erythrocephalus , et celle que nous 

 avons décrite , qui n'est autre que le C. aurifrons de Vi- 

 gors ) , constitueraient Vadulte et les différents âges de la 

 femelle de ce type. 



Ne formant tous qu'un type spécifique unique auquel se- 

 rait naturellement conservé le nom le plus ancien , celui de 

 C. erythrocephalus. 



La question de distribution géographique ne saurait , ce 

 nous semble , être un obstacle m un argument à cette pro- 

 position. 



En effet, nous avons fait voir que la variété 2 de Lavail- 

 lant, attribuée par lui au C, erythrocephalus, n'est autre que 

 le C. Peruvianus, Or, les quatre individus de cette variété 

 envoyés à l'illustre voyageur lui sont venus de la Guyane. 

 En outre , les individus de notre espèce intermédiaire ont 

 été recueiUis par nous à Santa-Maria et Ega, village sur la 

 rive droite et gauche du Haut-Amazone , c'est-à-dire dans 

 un endroit intermédiaire entre la Guyane, le Pérou et le 

 Brésil. 



Enfin , les individus de l'espèce connue sous le nom de 

 C. Peruvianus proviennent tous du Pérou et du Chili ; d'où 

 il fau(tra conclure que l'une et l'autre espèce existent indis- 



