240 REv. ET MAC. i)K ZOOLOGIE. {Mai 1849.) 



Nota. Cette espèce est la môme qui a été nommée Ta. 

 Darwinii par Bonaparte, dans les Proceediny.^^ 18^7, 

 p. 121; ce nom doit donc lui être conservé comme plus an- 

 cien. 



Ta. analis Tchudi, avec cette diagnose : 



« Ta. supra viridi-cinerea, auchenio cœruleo lavato ; pilco arde- 

 siaco, fronte, facie et regione parolica nigerrimis, ails atris viridi- 

 cseruleo marginatis ; subtùs ex albido et helvola, gutture aurantio ; 

 crisso ferrugineo. » Il est figuré pi. 18, f. 1. 



Dans le genre Ramphocelus , l'auteur cite notre Rampho. 

 atro-sericeus Synops. av., p. 34, et d'Orb. Voy. p. 280, 

 pi. 25,f. 1. 



Dans le genre Pyranga, il cite notre Pyr. hivitlata^ 

 Lafr. Rev.z.ool., 1842, p. 70. 



Et dans le genre Tachyphonus^ notre T. flavinucha 

 Synopsis av., p. 29, et d'Orb, Voy. p. 279, pi. 21, f. 1. 



Ici s'arrête ce que nous possédons du texte de. la Faune 

 péruvienne. Nous avons bien le synopsis complet , mais il 

 ne renferme que Tindication nominative des espèces et leur 

 synonymie sans aucuns détails descriptifs. Aussitôt que 

 nous aurons pu nous procurer la suite du texte, nous con- 

 tinuerons d'en extraire, comme nous l'avons fait jusqu'ici, 

 les diagnoses des espèces nouvelles. Nous allons simple- 

 ment indiquer les observations que les figures et le cata- 

 logue synoptique nous ont suggérées. 



Dans le synopsis, à V article Cissopis Vieillot, Bethylm 

 Cuv., nous voyons indiqué Cissopis minor Tschudi, sans 

 figure. 



Nous observerons que dans notre synopsis av, am., nous 

 disions, p. 36, en 1837, qu'il ne fallait pas confondre 

 cette espèce, rapportée de la Bolivie par M. d'Orbigny, 

 avec une autre plus longue de cinq centimètres, 30 au lieu 

 do 25, probablement de la Guyane, qui en différait en ce 

 qu'elle n'avait que le bas du dos blanc; que ses grandes 

 couvertures alairos élaiont bordées de cette couleur, tandis 



