( ï32 ) 



développé , et offre par derrière un vestige du postscu-' 

 tellum (i). On peut, ainsi que dans tous les Hyméno- 

 ptères , séparer facilement du mésothorax ce scutellum 5 

 mais comme ces insectes sont essentiellement volans , 

 cette pièce du prothorax est employée pour ajouter de la 

 force au mésothorax, lequel soutient les ailes supérieu- 

 res. Dans les Fourmis par conséquent et dans d'autres 

 Hyménoptères qui marchent principalement, le scutel- 

 lum vient immédiatement , comme cela devait être , 

 après les pattes de devant. L'argument le plus fort que 

 met en avant M. Kirby pour prouver que le collier ne 

 fait pas partie du prothorax, c'est que dans les Guêpes, 

 et dans certains autres insectes où le mésolhorax est ex- 

 cessivement développé, il y a à la fois un proihorax (il 

 veut dire un sculum ou plutôt un terguni , Audouiw) et 

 un collier ('2). Mais il en est de même dans le prothorax 

 de tous les insectes ailés, s'il est complètement développé, 

 ainsi qu'on peut le voir dans le pro thorax d'un Gryllus, 

 ou en étudiant les observations de M. Audouin. Ainsi 

 cet argument le plus fort se trouve détruit (3). 



(.)Fig.3, /?. 



(2) D'après cette observation il parait que M. Kirby ne regarde pas 

 le prothorax comme une partie composée à la manière du mésothorax et 

 du métathorax. 



(3) Ce qui a induit M. Kirby en erreur, c'est qu'il ignore que la partie 

 supérieure, ou le tergum du prothorax, peut devenir Judé pendante des 

 parties latérales ou des flancs, et que, dans ce cas, ceux-ci (c'est-à-dire 

 principalement l'épisternum et Tépimère) tendent à se rapprocher et 

 même se soudent exactement ensemble pour former alors , en s'unissant 

 avec la tête , ce qu'il nomme le collier. C'est ce qui est visible dans 

 le prothorax de beaucoup d'Orthoptères , d'Hyménoptères et de Lépi- 

 doptères ; mais dans ces derniers le tergum, au lieu d'être un demi-anneau 

 plus ou moins étendu, est réduit à nu lubeççule presqii« •'""''"•- . *^ r'"s 



