C 1^9 ) 



par la membrane ligamenteuse qui lie les deux ^pimè- 

 res (i). M. Kirby a observé ceci très-exactement, ainsi que 

 la description de cette petite membrane et la jonction des 

 bords de V antepectus , ou pour mieux dire la liaison des 

 ëpimères du prothorax qui forment le singulier cou des 

 Xiphydria et des Fœnus, Ces deux genres d'Hyméno- 

 ptères sontceuxqui s'éloignentle plusdes Coléoptères par 

 la structure de leur thorax, puisqu'ils ne présentent nulle 

 part aucun vestige du prœscutum et du scutum du pro- 

 ihorax. 



M. Kirby, avec sa pénétration ordinaire, observe qu'il 

 n'y a pas de prœscutum du mésothorax , ou , comme il 

 l'appelle, de prophragma en avant du collier (ce qui de- 

 vrait être s'il appartenait au mésothorax), mais qu'il en 

 en existe un derrière. C'est un argument qui prouve , 

 sans aucun doute , que le collier appartient au proiho- 

 Tax (2). Je regarde par conséquent le collier comme re- 



complètement les pièces des flancs , qui alors en se reunissant les unes aux 

 autres, constituent à elles seules et sans le secours du tergum, un anneau 

 complet. C'est quelque chose d'analogue qui se voit dans le prothorax 

 des Courtillières {Grfllotalpa) ; mais on trouvera avec tous ses détails 

 l'exposition de ces faits curieux dans le Mémoire que j'ai présenté eu 

 1820 à l'Académie des Sciences. (AuDOrirr.) 



(i) Il y a un insecte cependant qui me fait presque douter si la struc- 

 ture du thorax des Hyménoptères ne se rapprocherait pas encore plus 

 que je ne le dis de celle des Coléoptères. Je veux parler de VAgaon pa- 

 radoxum de Dalmau. Si les figures de cet auteur sont correcies, ce sin- 

 gulier insecte Hyménoptère a le thorax d'un Coléoptère, le prothorax 

 étant excessivement développé et le reste du thorax proportionnellement 

 petit. Il est probable que Latreille a eu raison en rapprochant les Chal- 

 cidœ des Sirepsiplera , le Xénos étant presque un Hyménoptère. 



(2) Je ne sais pas exactement à quelle conclusion M. Kirby veut en ve- 

 nir et à peine ce qu'il veut dire, lorsqu'il prétend que lecoUiern'est séparé 



