( 35 ) 

 gemmes productrices d'entre- nœuds semblables , qui , 

 outre leur accroissement propre par la dilatation de 

 leur m.embrane , donnaient naissance de la même ma- 

 nière à des productions analogues. Or, en observant 

 que les végétaux d'un ordre plus élevé ne consistent 

 quen un tissu quon peut considérer comme V agréga- 

 tion d'autant de tubes placés les uns au bout des autres^ 

 et latéralement dans un contact complet ou partiel, je 

 rn étais formé une idée qui me paraissait assez claire 

 sur le mode d'accroissement des plantes. 



Je suis parfaitement d'accord ai^ec M, Mirbel , et je 

 conviens qu'entre l'écorce elle bois il s'organise succes- 

 sivement des couches dont une partie s'adosse à T aubier 

 et acquiert sa nature, et dont les autres se superposent 

 au liber, en augmentant sa masse» Il reste en outre à 

 savoir quelle est l'origine de ce jeune tissu qu'il lui a 

 plu de distinguer sous le nom de cambium (i). 



(Auprès avoir lu €t comparé ces quatorze défîDitions , 

 on s'aperçoit qu'elles ne s'appliquent qu'à un certain 

 nombre de végétaux dicotylédons , arbres ou arbrisseaux , 

 et qu'elles ne portent que sur la cause qui produit 

 l'augmentation «n diamètre et par couches (2), et non 

 sur celle qui détermine l'nugmentation en longueur. 



Malpighi, Grew, Parent , Duhamel et M. Mirbel ont 

 pensé , tout en s'exprimant différemment, qu'une exten- 

 sion de la paroi intérieure de l'écorce ayant lieu chaque 

 année , s'en détachait , se collait à la surface de l'aubier 



(ï) Amici, Obs. sur raccroissement des végétaux, Ann. des Se. nat., 

 t. XXI , p. 95. 



(2) Couche j qai suppose application d'une chose sur une autre, est 

 une mauvaise dénomination qui doit être abandonnée et remplacée par 

 celle de extension circulaire ^ ou miens de extension rayonnante. 



