( ^99 ) 



sèdc p^is encore assez de faits relatils à la sU iicture des 

 animaux articulés pour que 1 on ail pu suivre conslan?.- 

 meat cette ^^rçhe -, et , privés des lumières que la zoo- 

 logie doit toujours attendre de la science de l'organisa- 

 tion , les entomologistes ont été obligés de chercher dans 

 l'étude minutieuse des formes extérieures d'autres bases 

 dç classification , afin d'arriver à rétablissement des 

 coupes successives nécessaires pour la distinction de iou% 

 ces êtres. L'espèce de tact qui peut provenir d'une» 

 longue habitude , mais qui n'est en général donné qu'au 

 génie , a permis à quelques auteurs d'employer ces 

 élémens incertains delà Bji^uière k pljus h^eureusç et dé- 

 juger si bien les valeurs respectives dfs^s caractères ainsi 

 obtenus , que dans plus d'un cas les découvertes anato- 

 miques ne sont venues que confirmer leurs observations^ 

 et prouver combien les groupes qu'ils avaient établis^ 

 d'une manière presque artificielle, étaient réellement 

 naturels. Mais d'autres essais ont été moins heureux , et 

 en m'occupant de la classification des Crustacés , j'ai senti 

 vivement combien elle avait besoin des secours de l'a- 

 nalomie. En effet , pour que la distribution méthodique 

 de ces animaux fût, pour ainsi dire, l'expression des, 

 modifications de leur organisation , la première condi-: 

 tion serait la connaissance de ces diverses modifications^ 

 elles-mêmes, et dans la plupart des cas cette connais- 

 sance nous manque complètement. 



Les recherches dont je vais présenter ici les principaux 

 résultats ont été faites dans la vue de remplir une partie- 

 de ces lacunes, et portent sur l'ordre des Crustacés Dé- 

 capodes. 



Les traits généraux de l'organisation sont les mêuie? 



