(9) 



suhraînosus j racemosïm florifer^ racemo longo et an- 

 gusto , pedicellis bracteatis erectis. Dwersœ partes 

 pilulis apice glandulosis puhescentes» 



Si Ton compare ces caractères à ceux du Francoa , on 

 sera frappé de leur extrême ressemblance , surtout si 

 j'ajoute que des écliantillons recueillis par M. Lesson et 

 qui m'ont été donnés depuis la publication de ma pre- 

 mière note, m'ont fourni des graines presque mûres, 

 où j'ai vu un petit embryon situé à l'extrémité hilifère 

 de la graine , dont la cavité était du reste remplie par un 

 périsperme cellulaire charnu déjà presque formé. 



Tout en se rapprochant des Saxifragées , nos deux 

 genres en diffèrent par des caractères assez importans 

 pour que je propose d'en faire un petit groupe séparé. 

 Ainsi se trouveront conciliées jusqu'à un certain point 

 les opinions diverses des auteurs qui se sont depuis 

 quelque temps occupés du Francoa , puisqu'il deviendra 

 le type d'une famille distincte des Crassulacées , peu 

 éloignée cependant , quoique plus voisine des Saxifrages. 

 Je la caractériserai ainsi : 



FRANCOACE^. 



Calix altè J^-fidus, Petala 4» Filamewta cumpetalis 

 caljci prope ipsius basim inserta^ petalorum nunwro 

 quadrupla , alterna sterilia , alterna (petalis et laciniis 

 calycinis mediis opposita) antlierifera, Ovarium libe- 

 rum ; loculi numéro petalorum œquales , iisdem oppo- 

 sitiy multiovulati y ovulis placentœ duplici longitudinali 

 insertis, Stylus subnullus. Stigma /'^-lobum, lobi cum 

 loculisalternantes.F^vcTvs mcmbranaceus^ capsularis^ 



