( '6o ) 

 tranchant et denliculé à la partie coudée , et celui de 

 la Cyrène oblong , mince et petit. 



Cette courte comparaison des quatre mollusques dont il 

 est ici question, dans les caractères les plus saillans et que 

 l'on pourrait a veclemêmeavantagepousser jusqu'aux plus 

 petits détails, suffit, je pense, pour établir la distinction 

 bien tranchée de la Galatliée. Ainsi Bruguière eut raison 

 en établissant ce genre que M. de Lamarck avait si forte- 

 ment consolidé du poids de son adoption. 



Rang que doit occuper le genre Galatliée. 



La place que le genre Galathée doit occuper parmi les 

 mollusques acéphales dérive naturellement de la compa- 

 raison que je viens d'établir. Elle doit être dans la fa- 

 mille des Conchacées de M. deBlainville, et je crois im- 

 médiatement après le genre Cyclade. De celte manière 

 elle se trouverait non loin des Douaces et des Tellines 

 d'une part et des Vérins de l'autre, genres avec lesquels 

 elle n'est pas sans avoir une grande analogie. La Crassa- 

 telle dont l'animal n'est pas encore connu restera sans 

 doute dans son voisinage. 



Quant aux Cyrènes et aux Cyprines elles me sem-^ 

 blent devoir être plus rapprochées du commencement 

 de la famille. 



Espèce unique. 



GaLATHEA RADIAÏA , Lauj . 



PI. V. 



rtnus paradoxa , Born , Mus. , LXVI , t. iv, f. ra et i3. 



— hennaphrodita , Chemn. , PL 3i, fig. 827, SaS , 329. 



— suhi'iridis , Gmel. -— Lister, fig. i3 , t. CLViiu 



