( 390 ) 

 ffî«nt rétablissement de ce nouveau genre , avant d'assi- 

 gner à celui-ci une place dans le cadre entomologique , 

 je vais en esquisser la description , et dans le cours de 

 celle-ci j'aurai le soin de soumettre à un examen com- 

 paratif les traits les plus saillans de sa structure. Je 

 terminerai ma notice par l'exposition succincte ouapho- 

 ristique des caractères propres à l'espèce. 



En parcourant , au commencement de i8i3 , les mon- 

 tagnes arides de Moxente aux confins méridionaux du 

 royaume de Valence , je rencontrai sous les pierres un 

 seul individu de cette Arachnide que je possède encore. 

 Son corps a à peine une ligne de longueur. Il est noir, 

 ovale , déprimé , et d'une consistance uniformément 

 coriacée. 



Le tronc ^ ou cette partie du corps qui donne attache 

 aux pattes et qui recèle la bouche , est plus grand que 

 l'abdomen dont aucun étranglement ne le distingue et 

 avec lequel il est continu. Il présente en dessus et à peu 

 près dans sa moitié antérieure une sorte de plaque unie, 

 plane ou légèrement <Î€primée , de texture un peu plus 

 serrée qui forme comme un simulacre de corselet. Cette 

 plaque rappelle celle qui s'observe dans quelques espèces 

 du genre Ixodes de la famille des Mites, Elle se pro- 

 longe en avant en un lobe arrondi semblable à un cha- 

 peron , et ce trait offre une analogie frappante avec celui 

 qui caractérise le Trogulus , genre de la famille des 

 Phalangiens, Mais , malgré des explorations soigneu- 

 sement réitérées avec le secours des plus forts verres 

 amplifians , je n'ai pu découvrir à cette Arachnide la 

 moindre trace d'yeux. Ce caractère négatif qui appar- 

 tient aussi à plusieurs Miles , tandis que tous les Pha- 



