( 193 ) 



permit pas de déterminer son étendue, qui doit , je crois,^ 

 être considérable , car je l'observai en différens points 

 situés à une grande distance l'un de l'autre. J'entrai dans 

 plusieurs autres grottes, mais ce ne fut que dans une 

 seule que je pus découvrir quelque trace d'un dépôt plus 

 récent que les roches tertiaires dans lesquelles elles sont 

 situées. Celle dont je veux parler est d'une forme lon- 

 gue et irrégulière. On trouve à l'entrée, et à quelque 

 hauteur sur les côtés , une brèche calcaire jaune , prin- 

 cipalement composée de coquilles brisées et de petits 

 fragmens de pierre calcaire \ mais elle ne contient point 

 d'ossemens, quoiqu'elle appartienne sans aucun doute 

 à la même formation; leur absence dans cette grotte, 

 ou, pour parler plus correctement, leur présence dans 

 l'autre, devant être considérée comme accidentelle. 



Sur le flanc méridional de la vallée de TAnapus on 

 voit un nouvel exemple du conglomérat ancien présen- 

 tant des caractères parfaitement semblables à ceux qu'il 

 offre dans la vallée du Simethus près de Catane et sur 

 la côte septentrionale de la Sicile. C'est un dépôt puis- 

 ■ saut de masses roulées de calcaire tertiaire , avec quel- 

 ques masses roulées délave liées ensemble par un sable 

 calcaire incohérent, qui a quelque apparence de strati- 

 fication et sur lequel reposent d'autres couches contenant 

 de semblables masses roulées , mais qui sont cimentées 

 par une base calcaire dure qui contient un petit nombre 

 d« coquilles marines , et qui forme du tout un conglo- 

 mérat très-solide. Ces couches se terminent du côté de 

 la plaine de l'Anapus par une petite falaise irrégulière 

 de 4o à 5o pieds de hauteur, et s'étend à plusieurs milles 

 au sud et à l'ouest : leur surface formant une plaine 

 XXV, i3 



