( 4=0 ) 



mann ail étudié avec assez de soin les parties de la bou- 

 che, ses dessins n'ont pas à beaucoup près toute Texac- 

 titude qu'on exige aujourd'hui. Ceux de Degeer sont 

 encore moins fidèles ^ aussi me trouvé-je assez embar- 

 rassé, pour arriver à la détermination des deux espèces 

 dont je vais maintenant vous parler. 



ixode k La première espèce a été trouvée dans les bois sur des 



dèstrlbe^us graminées j elle a quelque analogie avec la Mite ricinoïde 



Nob. (pi.xiv, de Degeer 5 mais cet auteur ne décrivant pas avec les dé- 



lails convenables son organisation extérieure, il m est 



impossible de constater cette identité , et j'ai des raisons 



pour la croire nouvelle. 



Elle est longue d'environ une ligne (fig. 3, a), et dans 

 l'état de vacuité où je l'ai trouvée elle était très-aplatie 5 

 la tête , les pièces de la bouche , la plaque thoracique et 

 les pattes sont noires j l'abdomen est d'un brun rou- 

 geâtre, une ligne un peu plus claire borde ses côtés. 



Sa lète, y compris les pièces de la bouche, forme, lors- 

 qu'on l'examine en dessus, le quart de la longueur du 

 corps, et, vue en dessous, elle en a le tiers: cela dépend 

 de ce que supérieurement elle est en partie cachée par le 

 thorax. Celte lète est aplatie, pentagone (h) -, à chacun 

 des angles antérieurs s'insèrent les deux palpes maxil- 

 laires (fig. 3, g, g), allongés, aplatis, garnis de poils sur 

 leurs bords, plus larges vers le milieu qu'à leur extrémité 

 et qu'à leur origine. Je ne leur ai pas distingué d'article ba- 

 silaire nettement séparé ; mais il est possible qu'il soit sou- 

 dé, et que ces parties, au lieu d'être composées d'une seule 

 pièce, le soient réellement de plusieurs. Quoi qu'il en 

 soit, ces appendices sont un peu plus longs que le suçoir, 



