( 43a ) 



rience, on les voit se dissoudre successivement, et enfin 

 disparaître entièrement en ne laissant sur le porte-objet 

 du microscope que les molécules ou particules arrondies 

 et composantes, plus les débris organiques de l'enveloppe. 



J'ai dit plus haut que les deux enveloppes de l'oeuf du 

 Limaçon des jardins étaient, dans leur origine , parfai- 

 tement semblables et purement organiques , parce qu'a- 

 lors la paroi interne de l'extérieure n'était point encore 

 enduite ou tapissée de cette couche de cristaux qui s'y 

 forment plus tard. 



A quelle époque ces. cristallisations commencent-elles ? 

 Voilà ce qu'il m'est impossible de préciser^ mais ce que 

 je. puis assurer, comme l'ayant observé , c'est que l'oeuf, 

 au moment où l'animal le pond, contient déjà tous les 

 cristaux , ce qui prouve que leur formation a lieu dans 

 l'intérieur même de l'ovaire. C'est du reste une chose 

 entièrement analogue à ce qui se passe dans la solidifi- 

 cation calcaire de l'enveloppe mince , membraneuse et 

 extérieure de l'œuf des oiseaux , des tortues, etc., etc., 

 par le dépôt successif, moléculaire , mais confus ou amor- 

 phe, du carbonate de chaux, lorsque ces oeufs sont en- 

 core contenus dans les ovaires, et conséquemment dans 

 l'intérieur de l'animal. ; ri«û»3sd iissl^i 



La seule différence qui existe entre l'enveloppe ou 

 coque extérieure de l'œuf des oiseaux et celle de l'œuf 

 du Limaçon des jardins , consiste uniquement dans ce 

 que, à la paroi interne de la première , les molécules de 

 carbonate de chaux se déposent confusément , comme 

 dans l'ossification des animaux vertébrés ^ tandis que 

 dans la seconde , celle du Limaçon , la môme matière 

 se cristaUiée sous forme de rhomboèdres. 



