iy TttACUYDÉHlCES. 



Malgré les recherches que nous avons faites pour compléter autant 

 que possible ce travail, nous n'aurions certainement pas pu lui don- 

 ner autant d'extension , sans l'officieux empressement des entomo- 

 logistes de Paris à nous faire part des espèces de leur collection dont 

 nous pouvions avoir besoin , et qui devaient accroître le nombre de 

 celles que nous avions dans la nôtre. 



Nous citerons particulièrement M. le comte Dejean , dont l'obli- 

 geance pour nous ne s'estjamais démentie ; M. le docteur Boisdu- 

 val, savant connu par ses nombreux ouvrages d'entomologie, 

 et qui nous a généralement aidé de ses conseils. 



Nous devons encore des remercîments à MM. Audouin , profes- 

 seur au muséum du Jardin du Roi ; Lacordaire , professeur de zoo- 

 logie à l'université de Liège ; Serville et Chevrolat de Paris , pour 

 les communications qu'ils ont daigné nous faire. 



L'essai de classification méthodique et le système que nous avons 

 choisis d'après l'appareil présternal, pour établir nos coupes d'une 

 manière simple et facile à saisir, paraîtront peut-être , pour certains 

 naturalistes , un peu hasardés ; mais nous pensons , avec MM. le 

 comte Dejean et Audinet-Serville , qu'il est réellement impossible 

 de ne pas s'attacher, avant tout, aux formes extérieures ; les Longi- 

 cornes, surtout, semblent en imposer la loi. D'ailleurs ces disposi- 

 tions anatomiques comportent toujours avec elles les caractères spé- 

 cifiques les plus clairs , et nous ajouterons que cette méthode nous a 

 conduit à des résultat» tellement satisfaisans , que désormais nous 

 n'en choisirons pas d'autres si , comme nous l'espérons , nous entre- 

 prenons quelque nouvel opuscule. Il vaut mieux, selon nous, ex- 

 poser aux regards des observateurs ce qui peut se distinguer aisé- 

 ment, que de les embarrasser par une complication superflue de 

 caractères indécis, comme le font souvent d'imprudents nova- 

 teurs, qui indiquent avec assurance des caractères qu'ils n'ont jamais 

 vus ni découverts. 



Pour simplifier autant qu'il était en notre pouvoir de le faire la 

 synonymie des espèces , nous n'avons pas cru devoir imiter certains 

 auteurs dont le plaisir est de mettre au néant les noms de collec- 

 tions. Nous nous sommes attaché, au contraire, à les reproduire dans 

 cette monographie , et nous pensons avoir rendu un grand service 

 en consolidant ce qui était établi depuis longtemps. Chaque entomo- 

 logiste reconnaîtra donc ses noms , à moins que des motifs puissants 



