Mollusques, IV y;> et 90. 23 



Ce savant, bon observateur, n'a pu, sans doute, voir la 

 dent intermédiaire qui sépare la fossette du cuilleron , sur 

 une valve , et la dent postérieure opposée à la longue dent* 

 antérieure , sur l'autre, probablement à cause de la ténuité 

 et de la transparence de cette espèce. Il ajoute à sa descrip- 

 tion que « l' Ervilia pellucida ressemble , par sa forme, à la 

 Moniacula? substriala , mais qu'elle est moins convexe et 

 privée de stries divergentes. » 



• Férussac ayant institue, bien avant Turton, un genre nouveau 

 sous le nom de Mont<igua y e\. qui a été adopté, pour quelques espèces 

 de Mollusques compris au nombre des Doris par Monlagu, le genre 

 Monlacutn , bien mal orthographié f Mons acul us) doit disparaître de 

 la nomenclature. Les espèces de Montacuta de Turton doivent venir 

 se ranger au nombre des Mot nia de M. Philippi, après en avoir retiré 

 le Bornia semitunum, espèce de notre genre Poronia, ainsi que nous 

 l'avons reconnu d'après quelques individus, que nous devons à l'ami- 

 tié de M. Deshayes. Ce Bornia devra donc prendre le nom de PorQ~ 

 nia semitunum. (Nobis.) 



