16 



echten stempel , en de jagtwet daarentegen een brouw- 

 sel van alles wat onkunde in dat vak verraadt. Dat ons 

 gesprek nog eenigen tijd genoemde wet tot onderwerp 

 had, spreekt van zelfs, evenzeer als dat daardoor dc 

 lachspieren nu en dan werden in beweging gebragt. 



Eenige punten, als toen door ons besproken, wil 

 ik hier opteekenen ; misschien vindt een der lezers lust 

 ook zijne zienswijze daaromtrent in het tijdschrift mede 

 te deelen. — Intusschen weet ik vooruit dat een en 

 ander geen resultaat zal opleveren, want aan eene 

 herziening der wet zal in de eerste jaren wel niet te 

 denken zijn. — De Ministers zullen ten aanzien der 

 voordragt eener wijziging der jagtwet, vooreerst het 

 spreekwoord: felix quern faciunt enz. nog wel wat 

 in het oog houden. — 



Op artikel 10 der wet wijzende, vroeg mijn vriend 

 mij: »zullen er nu op nieuw vijf jaren verloopen, zon- 

 »der dat er een reglement op de uitoefening der zalm- 

 »visscherij wordt vastgesteld?" Ingevolge de wet van 

 6 Maart 1852 (stbld n°. 47) moest dat reglement door 

 de Provinciale Staten worden vastgesteld. — In het 

 jaar 1857 was daarvan nog niets gekomen. Toen heeft 

 men in de wet van 1857 de bepaling opgenomen, dat 

 het reglement door de Regering zoude worden vast- 

 gesteld. — De vraag van mijn vriend was dus, met 

 het oog op bestaande antecedenten , zeer te verge- 

 ven. — Hij droeg intusschen geen kennis van het ko- 

 ninklijk besluit van 19 October 1858 n°. 70, waarbij 

 de regeling (?) is geschied. — • 



