160 



AIs ik toch art. 40 der wet, waarin men op de 

 overtredingen der verschillende verbodsbepalingen be- 

 dreigde straffen vindt opgeteekend , inzie , dan bemerk 

 ik, dat de wetgever slechts twee soorten van overtre- 

 dingen strafbaar gesteld heeft , nl. ja</£-overtredingeu 

 en wsscftmj-overtredingen. 



Andere, en hoevele telt de jagtwet niet , schijnt hij 

 niet te kennen. Vandaar twijfel ! 



Immers, daar men mijns inziens niet mag aanne- 

 men, dat de wetgever alle de overtredingen der jagt- 

 wet onder die twee cathegorien heeft willen brengen , 

 zou men er ligt toe komen om te denken , dat door 

 de nieuwe redactie van Art. 40, en het onderscheid 

 maken tussehen jagt- en mssc/tmj-overtredingen , als 

 't ware vergeten was , achter al. 1 deze of soortgelijke 

 bepaling te laten volgen : »alle andere overtredingen 

 dezer wet , tot geene der genoemde soorten te bren- 

 gen , worden gestraft met eene boete van f — tot — ." 



En is dit waar , dan bestaat er geene straf voor de 

 overtreding van het verbod, in art. 22 uitgedrukt. 



Mogt men echter willen aannemen , dat des wetge- 

 vers doel inderdaad was, om alle overtredingen der 

 jagtwet tot twee soorten te brengen , dan ontstaat de 

 vraag : wat is jagt- , wat is wssc/ienj-overtreding ? 



In de meeste gevallen zal die vraag zonder moeite 

 worden beantwoord ! Maar waartoe behoort b. v. 

 het verstoren van de neslen van nachtegalen , het ver- 

 voeren van dat lieve zangvogeltje , het zoeken, rapen 

 en vervoeren van eijeren van Mevitten? 



