162 



ze niet strikt kan toepassen, daar bestaan ze niet , 

 daar is geene strafbaarheid. De wet had inoeten aan- 

 wijzen wat jagt- , wat wsscftrnj-overtredingen zijn , 

 zij doet het niet — ergo I 



Maar al heeft de wetgever geene boete bedreigd , 

 eene straf kent hij. De straf op het verbod van art. 

 22 o. a. is de verbeurd verklaring van art. 45, sub c. 

 of zij voldoende is , ik wil het niet beslissen ! 



De slotsom mijner overwegingen is dus: art. 22 (en 

 zoo zijn er raeer) is niet strafbaar; de regter bevele 

 alleen de verbeurd-verklaring der onwettig gezochte, 

 vervoerde of te koop uitgestalde eijeren, en veroor- 

 deele in de kosten ! 



Ik geef ze door middel van dit blad aan het regts- 

 geleerd publiek ter overweging. Het zou mij aange- 

 naam zijn door datzelfde blad de versehillende gevoe- 

 lens te vernemen , welke , ten opzigte der aan 't hoofd 

 dezer gestelde vraag, door anderen gekoesterd wor- 

 den , omdat ik de mijne gaarne wil laten varen , als 

 ik overtuigd word , dat ze niet opgaan ! 



N o/io (piXo^. 

 '«//., 15 Aug. 1859. 



Bovenstaaude redenering door NofiO<piXo<; aan het regtsgeleerd publiek ter 

 overweging aangeboden, achten wy ook voor de lezers van ons tiidschriftDiet 

 van gewigt ontbloot. Wij namen haar dan ook uit dien hoofde daarin op. 

 Welligt heeft, b. v. op een' regenachtigen jagtdag, de een of andere groenrok 

 lust , om ook zyne gedachten over de hier behandelde questie medetedeelen , 

 ■want soo als het spreekwoord zegt: du choc des opinions jaillit la tiritil 



Kkj>, 



