34 t&AVADX INEDitS* 



nicur en chef du (Iffpartement du Lot , me communiqua un 

 Lièvre qu'on venait de lui apporter et dont le pelage était du 

 noir le plus intense ; ce Lièvre avait été tué dans les landes 

 qui dominent le village deCamy, dans la commune de Luzecb, 

 située sur le Lot à quelques lieues en aval de Cahors; c'était 

 une femelle, elle pesait 3 kiiog. ^5 grammes; sa longueur 

 depuis l'extrémilé du museau jusqu'à celle de la queue était 

 de 02 ceniimèlres j la queue avait lo cent, de long;; les 

 oreilies en avaient 1 4; elle était parfaitement conformée et 

 rien n'<muoi)çait chez cet animal une dégénérescence morbide. 

 S» chair , préparée comme celie du Lièvre ordinaire, ne pré- 

 senta point de différence, et fut trouvée d'un excellent goût ; 

 sa couleur qui était d'un noir profond sur la tête , les oreilles, 

 le dos, les jambes et les cuisses, et d'une teinte encore plus 

 pronoucée autour du museau , à Textrômité des oreilles et sur 

 le dessus de la queue, diminuait d'intensité et passait au noir 

 cendré sous le ventre , à la partie intérieure des membres , 

 sous la queue et derrière les oreilles , en un mot, dans toutes 

 < les parties qui sont d'un blanc plus ou moins tranché dans le 

 . JLièvre ordinaire. La fourrure du dos était comme feutrée et 

 eatretuêlée çà et là de quelques poils rares d'uu blanc mat ; 

 une particularité assez extraordinaire se faisait remarquer dans 

 les pâtes: leur partie inférieure, celle qui porte habituelle- 

 , ment sur le sol , avait seule conservé la couleur fauve ordi- 

 nairedu Lièvre commun. Telle est en peu de mots la description 

 dé cette singulière variété du Lepus uiiudus que les chasseurs 

 poursuivaient depuis long-temps sans pouvoir l'atteindre, et 

 dont la dépouille est aujourd'hui conservée au Musée de Cahors. 

 Ce n'est sans doute pas ici le moment de rechercher 

 - quelles peuvent être les causes du méianisme chez les ani- 

 '■ maux ; mais je ferai remarquer néanmoins qu'aucune des so- 

 lutions qu'on a voulu donner de cette question importante, n'est 

 entièrement satisfaisante; quelques naturalistes ont attribué ce 

 phénomène à l'action de l'homme sur les animaux et à l'in- 

 fluence d'une nourriture souvent peu appropriée à leurs goûts 

 naturels; cette cause qui pourrait être vraie, jusqu'à un cer- 

 ym point, pour le§ animaux domestiques , disparaît complet 



