•nv' fl\. 



MAI 1S41 



I. TRAVAUX IN1':D1TS. 



NOTE sur deux Oiseaux nouveaux du Musée de Marseille; 

 par le Prince Charles- Lucien Bonaparte. 



La rapidité de mon voyage de Rome à Londres ne m'a pas 

 empêché de donner quelques instans au Muséum de Marseille, 

 toujours en voie de progrès, grâce aux bons soins de son di- 

 recteur, M. Barthélémy de la Pommeraye , qui parviendra 

 hienlôt , pour peu qu'il soit secondé , à rendre cet éla- 

 bli>sement Tun des plus complets d'Europe. Parmi les nom- 

 breux objets qui mériteraient une analyse détaillée , j'ai 

 distingué une foule d'espèces nouvt lies dont la publication 

 n'est encore différée que par la crainte peut-être exagérée 

 d'augmenter le chaos des espèces nominales dont la nomencîa- 

 lure se surcharge tous les jours davantage. Parmi elles, deux 

 jolies espèces de passereaux attirèrent particulièrement mou 

 attention , parce qu'elles appartiennent à deux petits groupes 

 européens fort bien circonscrits , ( t qu'elles repré^entent en 

 outre, dans le nord de l'Afrique, leurs congénères de France et 

 d'Italie. M. Barthélémy m'a autorisé à en publier à l'avance 

 la description, qui paraîtra plus détaillée et accompagnée de 

 figures dans un Ci»hier d'illustrations zoologiques qu'il s'apprête 

 à publier, et qui contiendra spécialement une notice physiolo- 

 gique sur le Chimpanzé. On y trou\era aussi une Monographie 

 des Vautours, au nombre de quatre espèces, qui visitent annuel- 

 lement, suivant les observations auxquelles s'est livré M, Bar- 

 thélémy, les solitudes de la Thrace et les sommets élevés de la 

 chiûnedcs Alpines. L'histoire desmignitionsdeces Vautours sera 

 ainsi établie, puisqu'on possède déjà le P^ultur auricularis, tué 

 en Provence et deux exemplaires identiques dont l'un provient 

 <le l'Ab^ssinic et l'autre des montagnes de la Syrie. Le carac- 

 tère essentiel qui distingue Voricoii d'avec Varrian^ est, san» 

 contredit, la longueur du doigt interne chez le premier, qui 

 surpasse beaucoup la longueur relative"du même doigt chez le 

 second. 



Rev. Zooi. Mai 1841. 10 



