a68 MÉLANGES ET NOUVELLES. 



qu'en synonymie, comme s'il se fût rendu coupable d'erreur 

 ou de plagiat. 



En faisant cette supposition, qui ne peut avoir rien de per- 

 sonnel pour un homme aussi honorablement connu que M. le 

 Docteur Grateloup, notre but est seulement de lui faire re- 

 marquer, ainsi qu'à nos lecteurs, combien il importe de s'éloi- 

 gner d'une mauvaise voie qui conduirait à un désordre inex- 

 tricable, et qui favoriserait les charlatans et les incapables au 

 détriment des hommes d'étude et de conscience. 



Il est d'ailleurs si facile de prendre date, en faisant insérer 

 textuellement ses descriptions dans un de ces recueils périodi- 

 ques qu'on publie partout ajourd'hui. Les auteurs anglais, amé- 

 ricains n'y manquent pas : c'est ce qu'a fait M. d'Orbigny, en 

 publiant, à son retour en France, un Synopsis des objets de 

 zoologie qu'il avait rapportés de son voyage dans l'Amérique 

 du sud : c'est ce que doivent faire toutes les personnes qui veu- 

 lent donner à leurs travaux une authenticité non contestable. 



D'après ce que nous venons de dire, nous pensons qu'il y a 

 lieu de restituer à plusieurs des Bulimes nommés par M. Gra- 

 teloup les noms qui leur ont été donnés par M. Sowerby. 



Notre compatriote a aussi donné à deuxjlélices nouvelles les 

 noms à^H, rufescens et monodonta. Ce dernier nom avait 

 déjà été donné par M. Lea à une autre espèce : il y a aussi 

 une H, rufescens àe Maton. 



Le Cyclostoma Philippi Grateloup nous paraît être le G. 

 fimbriatum de Lamark. Trois autres Cyclostomes, figurés 

 dans les Actes de la Société Linoéenne de Bordeaux, se rap- 

 prochent beaucoup des Cyc.', madagascarîensis, pulchra et 

 articulatay figurés dans l'Animal Kingdom de Griffith. 



Nous pensons encore qu'en admettant le genre Megaspira 

 de Lea, il faudrait conserver à l'espèce rappelée par M. Gra- 

 teloup, le nom à!Elatior que lui a donné Spix. 



L'Hélice décrite sous le nom de Bombayana^ est indiquée 

 comme voisine de l'H. TranquebaricaYal. M. Grateloup aurait 

 dû indiquer l'ouvrage dans lequel M. Valenciennes a décrit 

 cette espèce. 



Enfin, M. le Docteur Grateloup a créé, pour une nouvelle 



