SOCIÉTÉS SAVANTES. Siq 



dant un assez grand nombre d'espèces nouvelles, sans qu'on y 

 remarque des formes assez étranges pour constituer des coupes 

 génériques un peu nécessaires , comme le dit le rapporteur. 

 Nous sommes d'autant plus étonnés de cette «ssertion que l'ex- 

 pédition a touché des pays dont l'entomologie est très-peu 

 connue, et que le peu d'insectes que l'on possède de Macassar. 

 Timor, la Nouvelle-Guinée, etc., ne se compose précisément que 

 de ces formes extraordinaires, lout-à-fait dignes de consti- 

 tuer les coupes génériques remarquables qui ont été formées 

 avec eux par les entomologistes. Nos naturalistes manquaient* 

 ils d'habitude pour ces sortes de recherches, ou ont-ils consi-. 

 déré l'entomologie comme une branche peu importante de la 

 zoologie ? C'est ce qu'on serait tenté de penser, en voyant 

 qu'ils ont négligé de recueillir les insectes des autres ordres, 

 qui ne sont recherchés que des vrais savants. 



Crustacés, Parmi les espèces recueillies dans des lieux 

 qui n'avaient pas encore été explorés, tels que le détroit de 

 Magellan, sur les côtes des îles Powels, Aukland, etc., une 

 partie notable à paru nouvelle à M. Milnes Edwards. 



j4rachnides. Ces invertébrés n'ont été étudiés que par M. Le 

 Guillou; il en a rapporté plusieurs espèces nouvelles, et l'ex- 

 pédition lui devra de voir cette classe représentée dans ses ré- 

 sultats zoologiques. 



C'est aussi à lui seul qu'on devra les Myriapodes . 



Vers chélopodes ou apodes. On n'a rien ou presque rien rap- 

 porté de cette classe , dont les individus sont si nombreux dans 

 toutes les mers. C'est une chose remarquable et qui montre 

 que les naturalistes de l'expédition n'ont attaché aucune impor- 

 tance à ces animaux; car, lorsqu'on en connaît la valeur scien- 

 tifique, il est très-facile de s'en procurera toutes les relâches. 



Mollusques. Ces collections ont ptru au rapporteur peut- 

 être plus nombreuses, du moins en espèces et en invidus, que 

 celles des animaux articulés, mais il n'a pas aperçu de formes 

 génériques nouvelles, pas plus dans les Céphalés que dans les 

 Céphalidieni et dans les Acéphales, pas plus dans les animaux 

 que dans leurs coquilles II est a peu près impossible, poursuit 

 le rapporteur, qu'il n'y ait pas, et il y en a, sans aucua doute , 



